参考格雷厄姆的方法,笔者已对一些企业进行实战分析;今天笔者尝试分析的一家上市企业(简称“C企业”,具体名称文末揭晓)是第3个案例。截止至2024年4月12日收盘,C企业的总市值约为109.61亿元,股价7.88元。

一、是否符合“大型的”、“知名的”企业标准

根据C企业2023年年报信息,公司以热电联产为核心和源头,构建从能源到基础无机化工、再到油脂化工延伸的产业链;公司同时拥有国内技术最领先、具有规模优势的磺化医药系列产品产业链。

结合C企业目前的市值和营收规模,笔者认为C企业满足“大型的”、“知名的”企业标准。

二、估值层面是否满足PE与PB指标要求

1、最近3年平均净利润对应PE是否不高于15倍

按照C企业2021至2023年期间的平均净利润计算,C企业当前市值对应的PE为7.16倍,远低于15倍。

2、最近7年平均净利润对应PE是否不高于25倍

根据C企业2017年至2023年的平均净利润,当前市值对应PE为8.34倍,满足不高于25倍的要求。

3、最近12个月平均净利润对应PE(TTM)是否不高于20倍

根据公开可查数据,C企业的市盈率(TTM)为9.23倍,远低于20倍。

4、市净率(PB)是否不高于1.5倍

C企业目前的市净率(PB)为1.12倍,远远低于1.5倍。

5、PE与PB之乘积是否不高于22.5

按照三年期PE(即7.16倍)与当前PB的乘积为8,远远低于22.5。

综上,从估值层面看,C企业满足格雷厄姆建议的各项指标要求。

三、是否有长期股息支付记录

2014年度至2023年度,C企业均有向股东支付股息的记录,达到了9-10年之久。此外,C企业从2019年度开始,便保持了每年两次分红的记录

三、是否符合“财务稳健”的标准

1、过去十年的盈亏情况

过去10年,C企业历年的净利润均为正数,未曾亏损。

2、过去十年的每股收益增长情况

2012年,C企业的每股收益为0.05元;2023年,C企业的每股收益为0.85元,有一定增长。

3、流动比(流动资产与流动负债的比例)

根据C企业2023年度数据,其流动比为2.05,满足2倍以上的要求。

4、长期债务与流动资产净额的比较

根据C企业2023年三季报数据,公司非流动负债(长期负债)合计1.36亿,流动资产净额(流动资产-流动负债)为17.97亿。因此,完全满足流动资产净额大于长期负债的标准。

综上,C企业符合格雷厄姆建议的关于“财务稳健”的一些基础指标。

四、关于财务稳健性的附属参考指标分析

笔者在格雷厄姆总结的基础之上,尝试以其他更多附属指标对C企业的财务稳健性进行“排雷”:

1、带息负债率

C企业2023年的带息负债率大约为5.84%,且最近几年稳定在6%以内。

2、速动比

根据一般理解,速动比是流动资产扣除存货(流动性较差的资产)以及预付费用后的余额与流动负债之间的比率。2023年度,C企业的速动比为1.51,高于1倍。

3、现金类资产与流动负债之比

2023年,C企业货币资金、交易性金融资产之和,与其流动负债的比率为52%,大于笔者设置的最低标准40%。

4、应收账款(不含应收票据)在流动资产的占比

根据2023年的数据,C企业的应收账款(不含应收票据)在流动资产的占比为22.1%。显然,应收账款占比不高,信用减值风险相对小。

5、存货在流动资产的占比

根据2023年的数据,C企业的存货在流动资产的占比为22.38%,该比例低于笔者设置的上限40%,存货减值风险较小。

6、商誉在净资产的占比

根据2023年的数据,C企业的商誉占比仅为5%,商誉减值风险小。

7、净现比

净现比是经营活动产生的现金流净额与净利润之间的比值。根据2023年的数据,C企业最近5年的净现比为95%,高于行业平均水平,但C企业2023年因销售收入减少,经营性现金流金额大幅减少,净现比降为26.5%。

五、其他一些特别指标提示

笔者根据自己的一套指标以及结合格雷厄姆的一些思想,对C企业进行了其他方面的分析,发现如下一些特殊点:

1、最近3年扣非净利润平均值对应PE较低

若按照C企业最近3年扣非净利润的平均值计算,C企业当前市值对应PE变为7.33倍,从该角度而言估值确实非常低。

2、市净率(PB)的历史估值分位低

C企业当前的PB估值,仅高于最近10年1.17%的时间。

3、市值与净流动资本之比极高、固定资产占比过高

C企业的PB(市值与净资产之比)虽然低于1.5倍,但其市值(109.61亿)与净流动资本(17.97亿)之比达到了6倍。

究其原因,C企业的资产构成中,流动资本占比小,而固定资产占比高(2023年为53.9%,最近几年均超过40%)

4、股息率较高

C企业当前动态股息率大约为5%,最近几年的分红水平都维持较高水平。

5、总股本近几年在减少

笔者注意到,C企业的总股本从2017年的14.94亿股减少到目前的13.91亿股,究其原因,是C企业曾有多次回购股份并注销的积极行为。

6、净资产收益率(ROE)较高

C企业历年的ROE维持在15%以上,虽然2023年的净资产收益率降低到12%,但仍然属于较高水平。

7、毛利率下降,但净利率高

C企业近几年毛利率在下降,2020年毛利率35%,2023年毛利率仅20%,企业有可能在采取降价促销的策略;与之对应的,C企业的净利率也在下降,但仍然维持在一个非常高的水平,2023年仍然有13.4%。再看C企业的费用率,仅有5.6%,其中销售费用只有0.1%。

8、存货周转率高

根据2023年数据,C企业的存货周转率达到8.86次以上,远高于市场水平。

9、应收账款周转率高

根据2023年数据,C企业的应收账款周转率达到12.1次,远高于市场水平。

10、基金持股比例明显提高

笔者注意到,2023年三季度C企业流通股中的基金持股比例仅有0.91%,而2023年度数据显示,基金持股比例上升到了6.48%。

六、小结

综合以上分析,笔者认为,C企业在很多方面均满足格雷厄姆提出的选股标准。

总体而言,笔者认为C企业的特别突出的优劣势如下:

(1)C企业的整体估值低;

(2)C企业每年业绩相对比较稳定,且每年扣非净利率与归母净利率非常接近;

(3)C企业流动资本小,固定资产占比大,说明属于重资产模式,资产利用率不高;但同时,C企业长期低负债运营,降低了财务风险;

(4)C企业毛利率在下降,但是费用控制强,因而净利率维持在较高水平,ROE也维持了较高水平;

(5)C企业股息率高且每年分红两次,股份回购注销行为积极。

笔者目前小仓位投资了C企业,后续有待进一步观察。对了,揭晓一下,C企业的名称为嘉化能源(SH600273)。


追加内容

本文作者可以追加内容哦 !