今天好好聊一下目前的退市制度，存在一个怎么样的巨大漏洞。
退市制度的初心一定是好的，对于大部分因为经营不善连续亏损的公司来说，这种退市能淘汰，让市场充满活力，能让投资者更重视投资绩优股，改变炒垃圾股的坏习惯，实现良币驱逐劣币！
但对于部分经营正常，利润也还不错的公司，仅仅是因为大股东的违法违规行为，导致公司面临退市，特别是还存在恶意做空人为制造面退的可能，那这里面就有一个很大的漏洞了。
就好比一个大家庭，家里突然遇贼了，不管这个贼是内贼还是外贼，警察（监管）的职责就是把这个贼抓住，让他把偷的东西给归还出来，承担法律责任，让他以后不能再继续偷这个家里的东西，这个是常规逻辑，也是我们目前司法系统一直在这么做的。
但是，如果警察（监管）不去抓这个贼，而是直接把这一家给封掉了，说这里出贼了，为了保护你们的利益，我们决定把你们家封掉，直到贼把偷掉的东西还给你为止，你们去别的地方住吧。
贼抓了吗？没有，如果是内贼，他可能在家被封掉后，还偷偷躲在家里，继续在偷家里的东西，但是被封在外面的其他家人，一点办法没有。
如果是这种情况，警察（监管）口头说我是在保护你们的利益，但实际上，有保护到吗？是在保护利益还是在损害利益呢？
更为离谱的是，因为家被封掉了，本来房子和家里的财产是很值钱的，但因为封掉了，失去流动性，现在变得一文不值，这个时候，贼可能找一个帮手，用很低很低的价格就把整个家给收走了。
因为没有人来保护这家人的利益，家被封掉后，大家是非常恐惧和绝望的，这个时候有人愿意给一点点钱，哪怕只有一点点钱，他们可能也会卖掉曾经很值钱的家产。
因为没办法，家已经因为保护他们的利益被封掉了，失去流动性了，所以，他们最后只能被迫很低的价格去卖掉家产。
这就是目前退市制度存在的漏洞，如果这个漏洞不解决，那未来一定会有更多这种贼出现，让更多的家庭被封，家产被卖。
因为贼的违法成本太低了，到目前为止，没看到一点点受实际性处罚，试想想，这种低成本，怎么能让违法者害怕，只会鼓励更多的人去成为贼！
实际上要堵上这个漏洞并不难，既然这个家没问题的，家里每天还能创造价值，给家里人稳定的生活，那是不应该去封掉这个家的。
而是应该把这个贼抓起来，让他把所有偷的东西都吐出来。
如果这个贼碰巧是一家之主，那就把他的股份都用来偿还偷的东西，如果股份都不够偿还，那他也不是这个家里的人了，不可能继续由他来管这个家，那就找一个值得信任的国有公司来进行托管，这样就不会任由这个贼继续掏空家底，也不会影响到整个家被封掉，让家人流离失所。
就好比，某个银行经营不善，监管是不是找了另一个好的银行来托管，好保护存款人的利益。
某个保险公司经营不善，监管是不是找了另一个好的保险公司来托管，好保护投保人的利益。
那说白了，买股票的人，其实就是把钱存在了这一个个的上市公司里，当一个上市公司出问题了，而且是上市公司的大股东出问题，公司的经营没问题，监管不应该找一个好的公司来托管，来保护投资人的利益吗？
难道是让它退市，让它更好更方便的被人去掏空？
所以，这是一个巨大的制度漏洞，恳请有关方面能重视，去真正的做到保护投资者利益!
本文作者可以追加内容哦 !
