不同的人来这个市场,为了不同的投资目的;资金属性不同,风险偏好不同,投资逻辑不同 在一个不完全有效市场里,深度研究信息(行业研究、财务研究)是能取得超额信息的,超额收益=超额信息 超额交易速度,除非你能快过计算机每秒300单的下单速度,我想作为一个研究员,应该把主要精力放在超额信息的获取加工处理上 一个成熟的市场,应当允许各种声音存在,譬如春秋战国诸子百家,我不反对游资炒作,也不反对量化交易,但我认为主观多头策略(价值、成长、题材、甚至无厘头炒作...)、量化策略(中性对冲、指增、多空...)应该各自竞相生长,优胜劣汰,但,重中之重是,一个有效的市场,应该一个具备价值发现功能的市场,而非主要依据tick量价数据主宰的市场 主观多头这些年,好像公募除了抱团这一招,别无他法。能力欠缺,道德也欠缺,确实值得从业人员好好反省 言归正传。高股息资产是值得以价投眼光思考的长周期资产,着眼点是分红,投资目标的设定就应该更实际一些,而科技类资产在ROE表现上往往不如前者,因为大量的研发投入导致近端报表的盈利稳定性不如蓝筹白马,因此远端科技类资产其实更像是在二级市场里选一级的投资标的,更大的波动导致科技类资产的自由现金流折现变得无从下手计算,而这种无从下手仿佛对应的是巨大的不确定性,反而体现了行研的重要性,因为只有深刻的研究和认知,才能无惧所谓风险,巨大的不确定性在某些沉着在胸的投资人眼中则是巨大的无限可能 我的资产配置模型,会拿出至少一半的比例去拥抱科技类资产,因为科技才是未来 如果说有什么行业是确定性的科技行业,只有军工,理由很简单,20大描绘的宏伟三步走蓝图:2027建军100周年实现富国强军相统一,2035实现国防和军队现代化,本世纪中叶建设世界一流军队 军工行业,是毋庸置疑的高科技行业,无数科研院所的研发结晶汇聚于主机厂,替主机分担了巨额的研发费用,敢投身于这个行业的民企,值得尊敬 申万军工行业共137家上市公司,大立科技市值排名53位,23年Q3研发费用1.27亿排名36位,22年研发费用1.9亿排名35位,21年研发费用1.76亿排名38位 研发费用低于大立公司有多少家呢? 23年三季4127家,22年年报4225家,21年年报4273家 一家持之以恒投入研发军工、大股东未曾减持的民企,在当下国九条的这个时点,谣言不攻自破

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !