ST万林起诉前实控人黄保忠,指控其管理不力导致巨额经济损失。双方争议已持续数年,涉及股权转让和应收账款坏账等问题。$ST万林(SH603117)$

据江苏万林物流股份有限公司4月21日晚间公告内容,对公司及子公司近12个月内累计涉及诉讼、仲裁事项及其进展情况进行统计,自公司前次披露累计涉及诉讼、仲裁公告至本公告披露日,公司及子公司新增诉讼事项累计涉及金额为人民币220,817,999.91元,占公司最近一期经审计净资产的16.04%。

值得注意的是,ST万林同样对其前实控人黄保忠发起了诉讼,指控其在管理期间的不力行为给公司带来了巨大的经济损失,索赔金额定为一亿元。


ST万林在黄保忠管理时期累积有几亿元的应收账款,2020年上市公司发生实控人变更,樊继波当选董事长。2021年公司净利陷入首亏,同时其他应收账款突然大幅计提减值。

一直都盈利的公司,刚换实控人就亏损了,到底是谁的责任就成了大家争执的焦点,尤其是那几个亿的坏账算谁的。

据公司对交易所回复,2021年公司贸易代理业务形成应收部分客户大额或长账龄款项约5.80亿元,共涉及10家客户,2021年新增坏账计提1.52亿元。

需指出的是,上述5.80亿元其他应收款其中86%账龄都在1年以上,且这些客户中多家公司在2021年前就已发生了经营异常或被吊销营业执照或被列为失信执行人或被限高。

如此看来,万林前实控人黄保忠在转让股份前可能存在刻意隐瞒事实的情况,也就是说,黄保忠不仅欺骗了其后接手的实控人,同样也欺骗了广大投资者。如此来看,此次诉讼也是上市公司拿起法律武器来维护公司和投资者的合法权益。

事情前后大概了解,具体如何还要等法院来判。想必广大投资者们也将高度重视相关诉讼,保持关注。


《江苏万林现代物流股份有限公司审计报告》(2022年度)显示,公司当年度的“其他应收账款坏账准备”已高达人民币676,425,075.59元。导致公司出现巨额坏账风险的主要原因,一是由于黄保忠在担任董事长、实控人期间,对公司 大额应收账款怠于行使催收权,截至2021年12月31日,由贸易代理业务形成的应 收10个客户大额或长账龄款项达579,702,521.53元,前述客户均不同程度因经营异常、严重违法、股东被限制高消费等多个问题,应收账款存在不能回收的风险。 二是由于黄保忠在明知重大风险的情况下,仍然安排公司与上述不良资质客户进 行长期交易和资金输出。其中山东省微山湖大运煤焦炭销售有限公司已欠 321,597,756.43元,该公司于2017年被人民法院列入失信被执行人名单,偿债能力明显不足。黄保忠本人在2022年接受《证券日报》记者采访时明确表示,其在明知前述事实的情况下,仍然继续安排公司与山东省微山湖大运煤焦炭销售有限 公司从事大额交易。在此后的两年时间内,公司通过诉讼和非诉讼等多种途径对 以上债务人进行追偿和维权,然而债权回收效果欠佳,损失已经无法挽回。黄保忠的行为违背了其作为董监高人员的勤勉义务,对公司造成重大损失。


$ST万林(SH603117)$




追加内容

本文作者可以追加内容哦 !