上周新规刚出来的时候，兄弟们和我都在考虑对凯撒是否有不利影响，结论是没有。但是一周之后这个周末，回过头来，新规其实是利好凯撒。
新规利空微盘股，这是共识。很多微盘股不盈利，就是瞎炒。假设20亿以下的微盘股，真正优质的公司占30%，那么现在1000只20亿以下的公司，只有300家以后会被炒作。游资和机构炒不了这700只，筛选范围就会上移。
同理20-40亿以下的公司，假设一半会受影响。这有多少只呢？20-40亿的公司，有1500只，那么又有750家会受影响。
即这700+750家，大约1500家股票，以后不会受到机构和游资的光顾。
市场上能炒的公司少了，到凯撒这种小市值优等生上的资金就多了。这是不言自明的道理。
以后，小市值优等生，会比现在炒的更凶。
刚开始受情绪影响，无差别错杀，等大伙回过神来，市场就会纠偏。
这几天兄弟们老在纠结摘不摘帽，仿佛摘帽就是好，不摘帽就是不好。那么，有没有一个人能说出来，摘帽好在哪里，不摘帽又哪里不好？（只要不满嘴脏话，欢迎空勾们踊跃发言）我相信没人能说出来，都TND被每天唱空的勾给吓得。
我周末看了一些ST的机构持仓。与*ST没有机构问津不同，大多数机构是可以配置ST的，甚至包括风控最严的社保基金。戴帽与否，已经不构成机构配置的阻碍。
比如下图这个ST泛微，涉嫌实控人低价买入侵占公司资产，21年年报被ST ，但22年底社保基金和嘉实基金全都进入前十大股东之列（23年4月才摘帽）。
对于重整之前就买入凯撒的兄弟，去年有可能退市都不怕，现在为什么要担心能不能摘帽这点小事？只要不影响机构买，它是不是ST没有任何区别。
所以，只有两种可能：
1、摘帽摘星，机构进场；
2、摘星，延期摘帽，机构进场。
所以摘帽不摘帽，有什么差别？唯一的影响是，意志不坚定的散户会被吓得卖掉。散户是拉不起股价的，得后面机构进场拉。想卖就赶紧卖，意志不坚定，后面拉起来也是阻力。所谓人穷志短。
甚至我在想，如果不摘帽，是不是更加鹤立鸡群？整个ST里，除了凯撒，还有哪个公司能从今年起连续3年每年增速至少100%？我没看到，欢迎知道的兄弟补充。20年舍得没被ST之前，在白酒里表现拉跨，ST以后，摘帽之前，在ST里独树一帜，短短不到半年时间，涨了300%多，吊打所有白酒！
当然，我仍然坚信凯撒能够摘帽，就和去年坚信凯撒能够重整成功一样。回归本源，新规的目的是突出鼓励发展的优质企业，把垃圾扫地出门。
虽千万人，吾往矣。
$*ST凯撒(SZ000796)$
本文作者可以追加内容哦 !
