违规担保 占用以及内控非标

$ST鹏博士(SH600804)$  一，关于违规担保 :1.明确了未经公司审批未履行批露义务，所以当时并未实质性审查，官司毫无悬疑，公司和独董要求9月30日解除担保，估计判决也下来了，也就解除了。2.大股东和一致行动人提供不了16.7亿的实质性担保，也是必然，和其他风险揭示一样，属于废话。 

二，关于占用资金4800万，公告说分期还，也可提前还，又回到了暴跌前的问题，4800万对杨真不是什么事，一万三千人的工资，一个月都得多少钱，这也是摘帽的关键！

三，关于内控非标，董秘电话也说按照他的专业知识，不会内控非标，有过会计审计常识的都知道，21年发生的事，23年内控非标没有审计依据，何况22年同一家审计公司出具了无保留，23年内控无疑问会是无保留意见加或有事项说明。公告也承认了违规担保不影响年前，年后看判决，判决根据明白无误的高院法律条款，常识性的法律知识，公司不会承担任何赔偿。

所以关键就是4800万，提前还就符合摘帽条件，摘帽主动权又回到了鹏博实业背后杨手上，也是一件小事。