先来看看所增加的风险因素,"公司最近连续 3
个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一个会计年度财务会计报告的审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性"注意这个且字,那么构成风险因素的形成是由2部分组成的.
一.连续3年扣非负值.
二.审计显示公司持续经营能力不确定性.
这就是为什么很多公司持续超过3年扣非亏损却完全也没有戴帽
而曙光在22年前已经持续亏损很多年了 也没有提示经营风险而戴帽
因为这些情况都没有触发第二点的公司持续经营能力不确定性.
再来看看审计给出的公司持续经营能力不确定性的结论
"2022年曙光股份流动资产 126,830.16 万元，
流动负债 151,457.82 万元，流动资产低于流动负债 24,627.67 万元，2022 年度合并报表归属于母公司股东的净利润-33,397.41 万元，2022年度合并报表经营现金流为-17,094.81 万元，亏损数额巨大，经营活动产生的现金流量净额为负"
第一个指标就是流动资产相比流动负债呈负值
第二个指标就是经营现金流呈负值
这就是构成持续经营能力不确定性的原因
而22年之前不是这情况
看下21年的
第一个指标21年的流动资产1,668,744,199.42 流动负债1,390,392,069.78 相比是正值
第二个指标21年的净利润-458,721,114.50 经营现金流-450,264,108.68 这个指标比22年更差
但第一个指标是正值 所以可能只要其中有一项是正常的 那么应该就不存在持续经营不确定的问题
可能22年有帽子在身 管理层也就没有在经营账目问题上好好处理调整 导致叠加了这个风险
23年应该做过不少调整 而且有不少贷款 那么流动资产是包括了贷款了
流动负债有没有包括这种新增未到期的贷款呢 这个不是很清楚 不专业
而净利润是没法改的了 23年肯定还是亏很多 但经营现金流也是包括贷款的 那么情况应该会比较好
而且21年的经营现金流达到了负4.5亿 22年只是负1.7亿 所以23年经过各种调整 也有可能达到正值的
21年的流动资产和流动负债相比是正值的 22年成负值 但差距不大 因为流动资产是由很多部分组成的 是可以适当调整的
我觉得能不能摘帽只要是看管理层 他们完全可以做到合理合法摘掉这个帽子
甚至和当前的业绩暂时没有关联
这2天的走势却是有点失望 走得不是很好
所以能不能摘帽还得再看明天 自己判断吧
本文作者可以追加内容哦 !
