仍然坚持中嘉很可能出局标准内控审计报告。大家看，22年内控带强是因为嘉华仍然失控。但23年10月，协议已经解除，这是事实。所以2023年12月31日，嘉华已经不是中嘉的子公司了，更谈不上失控，也谈不上纳入合并报表范围（在已经裁决收购协议解除的前提下，再纳入合并报表范围才是有问题的）。另外，关于审计报告，既然这一事实能作为向刘追偿对价的依据，为什么不能作为会计处理的依据呢？所以，23年的审计报告可能是带强（强调部分就是中嘉要求撤销仲裁裁决，可能还会加上仲裁裁决尚未执行，就是嘉华还没有过户给刘）。所以很有可能，23年审计报告带强，内控标准，就是嘉华的事体现在审计报告中，不再出现在内控报告中。
理性探讨，喷子绕道。
2024-04-27 20:35:49
作者更新了以下内容
我没有说我说的一定是对的，但我相信我说的是有根据的，相信任何一个理性的人都会承认。如果你有根据推翻我的意见，请提出。如果有人连我什么意思都没明白，就请不要发言了，影响心情
2024-04-27 21:07:15
作者更新了以下内容
或者大家反过来想，假设嘉华没有失控，然后仲裁庭于23年10月裁决收购协议解除。那么财务报告怎么处理呢？嘉华出不出表呢？还是得出表吧？那反过来证明，现在不对嘉华并表是对的。也就是至少从财务上嘉华已经不是中嘉的子公司。既然从财务上嘉华已经不是子公司了，那从财务上就没有失控这一说，所以现在的关键是，内部控制审计报告的本质到底是什么？是不是对财务报告的一个判断？
2024-04-27 22:41:05
作者更新了以下内容
理论上暂时没有发现上述推论的破绽。但不能盲目乐观，今年太多不寻常的事发生了，不排除还有什么幺蛾子
2024-04-28 00:12:08
作者更新了以下内容
法院已经确认了仲裁裁决的效力，嘉华已不是中嘉子公司又多了一点依据
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !
