对于眼科,我已经写了主营人工晶状体的爱博医疗、主营OK镜的欧普康视、主营眼科医疗服务的爱尔眼科,今天与大家分享的则是主营眼镜镜片的明月镜片。

一、明月镜片概述

上海市明月镜片02年成立,21年上市,主营镜片(77%)、镜片原料(14%)、成镜(8%)、镜架(1%)。

2019年,明月镜片出货2897万片镜片,市占率约13%。明月镜片的行业地位,从出货量角度,排名第二,第一是万新眼镜;从营收角度,排名第五,前四包括蔡司(德国)、依视路(法国)、万新(被依视路收购)、豪雅(日本)。

由于镜片行业数据的滞后性,如上数据仅仅适用于2019年的市场状况,如今不得而知。

二、眼镜和镜片行业

对于眼镜行业,第一印象就是暴利,于是有了这句调侃,“20元的眼镜,200元卖给你是人情,300元卖给你是交情,400元卖给你是行情。”就消费者个人而言,可能每次配镜都会感觉自己被宰了。

调侃归调侃,真实的情况如何?

以明月镜片2019年的数据为例,明月镜片的镜片单位成本价为6.23元,镜片平均出厂价约为13.5元,镜架为20.91元/副,成镜为56.09元/副。

明月镜片仅仅是最上游的生产商,至于终端价格,几百几千不等,不知道大家配一副眼镜多少钱?

在成镜中,最重要的东西是镜片,镜片的质量决定了眼镜的质量,而镜片的质量取决于折射率。

根据折射率,镜片可以分为1.56、1.60、1.67、1.71等常用规格。通俗的说:相同近视度数下,镜片的折射率越高,眼镜越“轻薄”,当然技术难度也越高。

镜片的材质目前主要是树脂,相对于传统玻璃镜片,树脂镜片拥有质量轻、不易破碎、安全性高、化学稳定性和透光性好等特点。

总之,对于镜片,我的理解是,如果没有突破技术壁垒,那么镜片就是一个高科技的东西,一旦技术壁垒被突破,瞬间就可以大规模生产,变成廉价的东西。

证据是,江苏丹阳,中国眼镜之都,镜片产量占全国总量的75%,占全世界50%。证明在低端镜片市场,我国厂商一旦掌握相应技术,就可以立刻规模化生产,进而打压价格,并占据全部低端市场,同时排挤国外厂商。

如上更多说的是镜片行业,对于成镜行业。

目前行业稳步增长,国内镜片市场规模已从 2012 年的 186 亿元增长至 2019 年的 310 亿元,CAGR 达 7.6%。国内厂商拥挤在低端市场,高端市场由国外主导。

回到最初,为何眼镜终端零售价很贵?

因为眼镜是2B2C的行业,消费者普遍不懂,完全是医生说什么就是什么,另外眼镜本身并非是同质化商品,鱼龙混杂,医生就凭借着这种信息不对称,从而索取高价,同时眼镜与一个人的眼睛息息相关,十分重要,消费者也只得听之任之。

三、明月镜片的投资逻辑

明月镜片最初起家于中国眼镜之都——江苏丹阳,作为同行的佼佼者,于21年上市,随后将总部搬迁到了上海,但三大工厂还在自己的家乡。

作为行业龙二,公司拥有技术优势(能够生产折射率达到1.67的镜片)、产能优势(3380万片年产能)、品牌优势(20%的销售费用率)、渠道优势(数万眼镜店都有专属柜台&稳定的价格体系和可观的加价空间)。因而,我们可以看到,公司的营收&净利多年来稳步、持续增长。

同时,明月镜片还在努力推出离焦镜等功能性镜片,溢价更高,并努力走高端化路线。因而,公司盈利能力持续增强,17-22年,毛利率从39%上涨至54%,净利率从5%上涨至24%。

公司的其他财务状况当然也十分优秀——资产负债结构极好,资产负债率9%;现金流充沛,类现金11.5亿,几乎没有其他负债;轻资产,总资产18亿,固定资产2亿;无形资产0.4亿。

当然,公司也并非完全没有问题,危机是存在的。

根据如上分析,我国镜片厂商多占据低端市场,因而公司的未来发展本应是加大研发,突破技术壁垒,占据高端市场。

然而实际上,并没有。

明月镜片的技术目前能够达到1.67,而对于1.67以上,则依赖于进口,全部进口自韩国KOC。同时,研发费用率越来越低,研发费用率始终在3%左右徘徊,作为对比,销售费用率是20%,最终导致专利数只有将近100个,作为对比,行业巨头依视路拥有专利数9500多项。

总之,高端眼镜的技术以及定价权还是掌握在欧美大厂手中,明月镜片其本身依然处于产业链的底层。

在没有实现技术突破同时研发投入越来越少的前提下,公司居然要走高端路线,要推出功能性眼镜,我们也能看到,17-22年,公司毛利率从39%上涨至54%,净利率从5%上涨至24%。

欲戴其冠,必承其重,或被反噬。

也幸亏镜片是一个黄金赛道,同时充斥了信息不对称和欺骗隐瞒,才使得上游没有掌握核心技术的厂商依旧活得如此滋润,但最终埋单的是消费者,最终赚了大钱的却是国外厂商。

四、明月镜片的估值

明月镜片的净利润增长率,除去口罩时期,都十分惊人,在这里我们给一个比较保守的30%的年化增长率。

23年三季报,公司净利润是1亿,推知23年净利润=1.3亿,24年=1.69亿,25年=2.2亿。

过去3年,公司PE高值=100,PE低值=29,PE中值=65。截止24年3月31日,公司动态PE=34,静态PE=42。

当然,由于上市时间太短,如上的PE值参考价值有限。以17年上市的博士眼镜为例,PE高值=62,PE低值=17,PE中值=40。

我们这里更多参考博士眼镜的PE值,取40倍PE,那么25年,公司市值=88亿。

目前公司市值=56亿,约有57%的盈利空间,年化收益率大约是25%。

如上的估值偏保守,同时,如果公司能够实现技术突破,打开高端市场,应该会有一个更为璀璨的未来。

赞赏,是最真诚的认可!


作者声明:个人观点,仅供参考
追加内容

本文作者可以追加内容哦 !