4月23日，公募基金2024年一季报已经全部披露完毕，公募基金调仓动向随之“曝光“。
大家平时参与A股市场时，是否也会关注机构投资者们的“动向”呢？
自从2001年监管部门“超常规、创造性地培育和发展机构投资者”号召以来，以公募基金为代表的机构投资者逐步壮大，持股市值稳步上升。
截至2023年底，我国公募基金持股规模达5.8万亿元，占A股自由流通市值的8.6%。国内资本市场从“散户市”向“机构市”进步。
因此，在A股市场“机构化”背景下，机构投资者对市场影响力越发显著，学习公募基金的一季报“作业”，可能对理解市场主线有较大帮助。
一、股票仓位下降，防御工具价值凸显
2024年一季度末，主动偏股型基金（即以股票资产为主要投资对象的基金）仓位有所下降。主动偏股型基金股票仓位84.29%，环比下降0.53%；其中A股仓位为77.49%，环比下降0.82%；
细分来看，普通股票型、偏股混合型、灵活配置型基金的仓位分别是89.13%、87.34%、75.35%，环比都有不同程度的下行。
中位数口径上，2024年一季度末主动偏股型基金持仓为86.74%，相较2023年四季度末环比减少0.11%。说明刨除规模影响不谈，多数基金经理的态度也是偏防御性的。
二、持仓集中度提升，偏好大盘龙头
集中度方面，2024年一季度末公募基金前20大、50大、100大重仓股市值占比分别为34.33%、49.18%、61.98%，分别环比上升3.89%、3.30%、3.57%，基金持仓集中度显著上升。
市值分布方面，2024年一季度各类基金加仓大盘股、减仓中小盘股。A股目前不同市值风格的主流宽基指数如下：
超大盘：A50指数，2024年年初才发布，2024年3月中旬才有ETF跟踪；
大盘：沪深300指数，配置比例从2023年四季度末的58.3%，上升到2024年一季度末的60.8%，上升2.6%；
中盘：中证500指数，配置比例从2023年四季度末的19.3%，下降到2024年一季度末的18.4%，下降0.9%；
小盘：中证1000指数，配置比例下降1.6%到12.3%。
可见，与防御态度相契合，一季度基金经理倾向于超配大盘龙头，减配中小盘，作为超大盘风格的代表A50ETF基金（159592）具有配置价值。
$A50ETF基金(SZ159592)$
三、青睐红利风格股票
进一步梳理一季度公募基金的风格配置倾向，可以发现基金经理对防御属性的红利风格“青睐有加”。
2024年一季报，公募基金对红利板块个股的绝对配置比例提升，但仍然处于欠配状态，意味着红利风格的拥挤度并不高，未来或仍有提升空间。
四、行业配置拥抱红利与资源
剔除股价影响后，2024年一季度末内地公募主要增配消费服务、金融地产、资源品、公用事业，环比分别有1.29%、0.70%、0.50%、0.50%的增配。概括而言，集中在红利和资源两大方向。
红利方向：一方面，2022年以来监管对于上市公司分红的呼吁和政策要求越来越鲜明，最近新“国九条”提到“严厉打击各类违规减持，强化上市公司现金分红监管，推动上市公司提升投资价值”。
另一方面，中长期维度我国经济结构逐步由地产向出口制造业迁移，经济复苏的核心在于量的恢复而非价格，所以工业企业利润率要强势复苏、推动大范围的成长风格（高盈利）估值抬升有较大难度。而红利高股息的确定性反而被各路资金所“珍视”。
资源方向：一方面，近年来我们看到新能源方向锂电和光伏板块情绪偏弱，主要还是产能过剩、大量落后产能进场导致行业格局恶化的结果，未来在化债和资本市场监管强化的环境下，落后产能要依靠地方政府补贴和资本市场再融资“吸血”的行为难以为继，企业自身“造血”能力变得更加重要，而资源类行业天然具有供给端的“刚性”（“矿”就那么多），相对来说利润比较有保障。
另一方面，近期市场看到黄金、铜矿、石油等实物资产在崛起，而美元等货币资产在美债超发的背景下出现“信用裂痕”，体现了挂靠实物资产的资源股有望成为全球投资者的资产配置“堡垒”。
整体来看，公募基金一季度“作业”呈现出偏防御、聚焦大盘龙头、偏爱红利防御、拥抱红利与资源的特点。
工具选择上，大家可以关注A50ETF基金（159592），跟踪的A50指数布局A股市场超大盘、各行业龙头，以股息支付率、股息率为代表的红利属性较为突出，大家可以重点关注。
------
$上证指数(SH000001)$ $浪潮信息(SZ000977)$
#赛力斯Q1营收265亿，同比增421%##长安汽车Q1净利11亿降83%，如何解读？##低空经济高速发展，如何把握投资机会？#
本文作者可以追加内容哦 !
