董秘，在长达两年多时间，在世卫组织和欧盟对赤藓糖醇权辟谣后，有上海IP仍然夜以继日恶意造谣诋毁，目的是配合操纵股价，恶意做空，是情形最恶劣的造谣抹黑行为！明显触犯了刑法，为什么还不起诉并实行抓捕？
去年2月末那篇故意抹黑文章的唯一结论是需要进一步研究。而去年末欧盟对赤藓糖醇的重新评估就是一次最严格意义上的进一步研究，并作出了最权威结论。
欧盟专家委员会在评估的时候，参考了包括去年2月末那位恶意抹黑专家的所有实验数据，用最权威和严谨的科学态度和方法系统全面的进行了测试，最终得出了赤藓糖醇没有任何致病性和毒性的最权威结论。
赤藓糖醇唯一的一项所谓的缺点就是和牛奶一样，在耐受性和适应性上，可能存在润肠通便的风险。欧盟小组同时指出，赤藓糖醇是所有糖醇中耐受性最高的。欧盟小组给出的数据表明，连喝超过4瓶含有赤藓糖醇的饮料，刚有微弱的润肠通便作用，但谁又会连喝4瓶以上的饮料呢？
即使喝了4瓶以上的饮料，也正好可以解决绝大多数人便秘、排毒养颜和减肥的难题，没有任何致病性和毒性。欧盟专家委员会的这次评估主要针对的就是那篇故意诋毁抹黑文章的数据，那人只是想达到诋毁抹黑的效果，但同时他也怕被抓，所以不敢得出确切结论，只能建议进一步研究。
所以欧盟专家委员会重新审核了去年2月末那位作者的所有实验数据以及近年来的其他实验数据，用最科学的方法进行了最严谨的研究和评估，并给出了赤藓糖醇无致病性和毒性，仍然属于无限量添加剂，退一万步讲，即使超量饮用，也仅有润肠通便、排毒养颜和减肥作用这个最权威的结论。
经过欧盟小组、世卫组织以及全世界的专家证明，“腹泻是对赤藓糖醇不良反应最敏感的终点”，赤藓糖醇被称为零卡（零热量）糖，即使食用超量，也仅是具有润肠通便作用。也就是说赤藓糖醇最不济也是没有任何副作用并有润肠通便和减肥作用的纯天然甜味剂。
欧盟专家委员会指出，赤藓糖醇这种腹泻并非致病性的，主要归因于赤糖醇快速吸收和排泄所导致的生理和适应性反应，以及肠道中未吸收的赤藓糖醇和其发酵产物的渗透活性。
以一瓶500ml的气泡水举例，1.5g/100ml的碳水化合物，一整瓶的赤藓糖醇含量才7.5g，每日饮用两瓶气泡水也远远达不到产生腹泻的剂量。该小组认为，与其他多元醇相比，赤藓糖醇最不易腹泻，如果摄入得当，反而具有通便作用。
众所周知，赤藓糖醇是几乎没有热量的零卡糖；世卫组织、各国权威机构、欧盟专家委员会通过严格的检测也证明，赤藓糖醇是对人体无害的无限量添加剂，即使大量食用，也只是具有润肠通便作用。无限量、零卡与通便都表明，赤藓糖醇最不济也是没有任何副作用并有润肠通便和减肥作用的纯天然甜味剂。从去年5月份至去年末，世卫组织和欧盟食品安全局等专门为赤藓糖醇正名！
我们知道，三元生物的股价之所以能被恶意做空，是跟赤藓糖醇被恶意造谣分不开的。世卫组织和各国食品安全机构在那篇故意抹黑的文章发表后，为什么没有去重新审核赤藓糖醇的安全性？因为连本文作者都没有定论，显然是为了故意抹黑，根本没有重新审理的必要。
因为那篇文章明显是白糖期货炒家找人故意抹黑和对代糖故意污名化。在发表后第二天，就已经被纽约时报等全世界的媒体和专家集体辟谣了。世卫组织和全世界的法律权威制定机构也全部认定这个帖子是错的，也全部继续认定赤藓糖醇属于最安全的可以无限量添加的天然代糖。世卫组织也在这篇故意抹黑文章发表的2个半月后，发布报告称：“营养性甜味剂”赤藓糖醇等可广泛使用！甚至连为了利益昧着良心故意抹黑的本文作者自己都不得不承认：文章没有定论，只是需要进一步研究。
世卫组织和各国权威机构根本不屑于因为一条故意抹黑的谣言，就去重新评估，因为赤藓糖醇本身就天然存在于自然界最健康的水果、蔬菜等食品中，比如真菌类蘑菇、地衣，瓜果类西瓜、甜瓜、葡萄、梨等。即使你并没有食用含有赤藓糖醇的饮料和食品，人体自身也能大量合成赤藓糖醇。自从人类诞生以来，赤藓糖醇就天然存在于人体的血液、眼球、尿液、晶液和胎液等人体组织中，天然就与最健康的食品和人类组织融为一体，所以，赤藓糖醇始终是人类忠实的营养供给者和守护者。
但由于有居心不良者疯狂造谣，造成很多不明真相的人被误导。所以，欧盟终于出手，给赤藓糖醇彻底正名！欧盟食品安全局经最严格重新评估，确认了恶意造谣的犯罪铁证！下文为原文转载：
欧盟食品安全局为赤藓糖醇正名：未发现疾病风险及毒性
中国经济新闻网 2024-01-12 09:57:35
作为食品饮料领域被广泛看好的天然代糖产品，赤藓糖醇一直活跃在人们的视线当中，其安全性评估也一直备受关注。2023年12月20日，据欧盟食品安全局(EFSA)消息，欧盟食品添加剂和调味剂小组(FAF)重新评估了赤藓糖醇作为食品添加剂的安全性。评估认为，赤藓糖醇不存在毒性，且未发现会带来疾病风险。
赤藓糖醇与心脑血管疾病不存在因果关系
根据评估，小组认为，赤鲜糖醇对人体餐后葡萄糖稳态没有短期影响，膳食摄入赤藓糖醇与心血管疾病风险增加和相关危险因素之间未证实因果关系。
为了保证评估数据的客观准确性，评估小组采用的数据综合了先前评估过的人类介入研究以及最近在文献中检索到的人类研究，对这些研究进行了偏倚风险评估，并对每个相关的健康结果类别(HOC)采用了证据权重(WoE)方法。
评估结果显示，关于急性、短期、亚慢性和慢性毒性和致癌性以及发育和生殖毒性的动物水平研究，不存在剂量-反应关系。换句话说，赤藓糖醇不仅不会对血糖的稳定性、以及心脑血管疾病产生因果影响，更不存在对身体有害的毒性。
适量摄入具 有通便作用 剂量过高或致腹泻
根据来自人体研究的现有数据，小组认为“腹泻是对赤藓糖醇不良反应最敏感的终点”， 但这种腹泻并非致病性的，主要归因于赤糖醇快速吸收和排泄所导致的生理和适应性反应，以及肠道中未吸收的赤藓糖醇和其发酵产物的渗透活性。
小组证实，每日摄入量为0.5g/kg.bw(500mg/kgbw)的赤藓糖醇对即时泻药作用以及继发于泻药效应的潜在慢性效应(即腹泻)具有保护作用。当摄入剂量大于0.5g/kg.bw，存在一定程度的腹泻风险。
也就是说，对于体重为60kg的正常人来说，每天摄入30g的赤藓糖醇不会存在腹泻风险。而事实上，对大多数人来说，这个阈值并不算低，以一瓶500ml的气泡水举例，1.5g/100ml的碳水化合物，一整瓶的赤藓糖醇含量才7.5g，每日饮用两瓶气泡水也远远达不到产生腹泻的剂量。
该小组认为，与其他多元醇相比，赤藓糖醇最不易腹泻，如果摄入得当，反而具有通便作用。
为什么世卫组织在糖类和代糖类等所有甜味产品中主推赤藓糖醇？为什么全世界各国的法律都规定赤藓糖醇为无限量添加剂？为什么欧盟食品添加剂和调味剂小组(FAF)经过最严格的重新评估后，再次确认赤藓糖醇不存在毒性并带来疾病风险？为什么二十几家龙头公司宁可巨亏50%以上也要来争夺赤藓糖醇市场？为什么最专业的代糖里的科技与狠活首推盛赞赤藓糖醇？为什么各类评比赤藓糖醇始终排名第一？为什么赤藓糖醇的销量在所有代糖行业，依然是代糖界的老大哥？
世卫组织已经澄清：赤藓糖醇属于可以无限量添加的营养性甜味剂，而阿斯巴甜、三氯蔗糖等属于非营养型的非糖甜味剂！
世卫组织在认定蔗糖会减少10-20年寿命后，又指出“非营养型的非糖甜味剂”（阿斯巴甜、三氯蔗糖等）比蔗糖具有更多危害，已经宣布可能致癌的阿斯巴甜又被证明少量食用就会影响智力和心理健康并遗传后代！但世卫组织专门发报告明确赤藓糖醇不属于非糖甜味剂，属于营养性甜味剂，同时首推赤藓糖醇等营养性甜味剂！不仅是世卫组织，全世界各国的法律以及欧盟经过也认定：赤藓糖醇是和水以及牛奶一样，为最安全的无限量添加剂！
而世卫组织和世界各国，包括在我国国家添加剂指导目录里，也都是同一个结论：赤藓糖醇属于无限量添加剂，其安全性在几十年的市场中已得到了充分的验证。原文如下：
2022年5月5日三元生物（301206）发布公告称：华夏基金、南方基金于2022年4月29日调研我司。问：赤藓糖醇与三氯蔗糖和阿斯巴甜的区别在那里?
答：赤藓糖醇是天然发酵产品，而三氯蔗糖和阿斯巴甜是化工合成，赤藓糖醇在口感上也与这两类产品有所区别，赤藓糖醇具有热量极低、不升血糖、不致龋齿、甜味协调性好等多种优点，口感清凉，在口腔中不会将味道停留过久。赤藓糖醇在国家添加剂指导目录里属于无限量添加剂，其安全性在几十年的市场中已得到了充分的验证。
$三元生物(SZ301206)$$金禾实业(SZ002597)$$华康股份(SH605077)$
本文作者可以追加内容哦 !
