回复@呛过海水还是活的 : 呛兄有时间再分析分析全筑，谢谢！
全筑确实挺让人失望的：期望的大有控股变成了一致行动人；期望的大有是央企传来了股权转让；期望的摘帽变成了摘星；期望的大有资产植入变成了开放市场；期望的市场帮衬经营一季度经营情况未见到动静；期望的一季报盈利变成了续亏。
于是，就有了现在的全筑二级市场令人失望的表现。
看看全筑所在的细分板块：装修装饰，年度涨幅：-21.49%；
再看看全筑所在的板块：房地产，年度涨幅：-11.01%；
全筑呢？年度涨幅：-29.54%。
全筑很衰吗？未必。
一 全筑的风险
全筑虽然只申请摘星未申请摘帽，但未摘帽的原因有点暧昧。好吧，我们就来看摘星。4月10日年报，4月16日问询函，其间5个交易日；4月26日回复问询函，到第10个交易日是：5月7日。如摘星成行，意味着全筑起码脱离了退市风险，剩下的，可就是一个房地产复苏了。
二 行业地位
衣食住行属于长青行业。全筑属房地产产业链。大数据：至一季度，银行存量存款近300万亿，其中居民存款154万亿；至2023年年底，房地产存量贷款占全部贷款的23%。可以说：没有任何行业可以替代房地产行业。政策面：存量房地产贷款降息、限售解禁、以旧换新，加上最新的最高层面的去库存要求，以及一地一策的政策要求，说春风习习不为过吧？二级市场：房地产去年退市8只，产业链重整成功3/15只，今年已经退市1只，还有至少3只在退市的路上，而最具标志性的是以房地产为主业的金科重整，退一批救一批。与之相对应的，是二级市场房地产板块，上周2个交易日涨4.69%，说2024房地产市场洗牌结束，不是吗？综合上述因素，说房地产板块已经见底，没有异议吧？
三 经营状况
一季报以及一季度的经营情况都已经披露。其中，一季度经营情况中未看到大有的影响。好吧，就算不考虑大有的产投，与同为2023重整的广田相比，经营状况要远优于广田。在没有大有加盟的情况下经营状况能有此业绩，我们还能要什么？毕竟，一季度开工率本来就低，毕竟，大有在问询函回复中信誓旦旦地承诺有产业园投入。从经营上来看，目前的状况就已经是最坏的情况，剩下的只会比这更好，最坏的结果就是维持现有的产业布局。如果后面真有大有的投入，那不就是惊喜吗？
四 投资人
全筑的股权分布，大致2-4-4，其中，实控人及一致行动人持股约2成，财投约4成，剩下的就是中小股东持股。需要说明的是：投资人存在限售要求，其中财投的4成限售期12个月，也就是到2024年年底。财投的成本，绝大部分1.45，平均大约1.40。可以肯定的是：今年年底前，市场实际流通股本不会发生颠覆性的变化。
全筑目前是摘星不摘帽。这种现状对于投资人没有任何影响。但是，到年底呢？财投还愿意在限售到期时全筑还戴着帽子吗？
五 现在的全筑，值得投资吗？
选择一个投资，一个是投资标的，一个是切入时间。金科，站在现在看，绝对是一个好标的。但我留意到：有的朋友成本2元，有的朋友成本1.3元，那是什么？那是错误的时间选择了一个正确的标的。如果是上周1集合买入，那才叫正确的时间做了正确的事儿。无疑全筑是个值得持有的标的，而2-的价格对全筑可不是常态。不妨做个假设：如果我们现在没有全筑，会选择全筑吗？我本身持有全筑，年前我不考虑清仓-我选择相信财投。
本文作者可以追加内容哦 !
