机构、游资、大户对当升科技的持股，始终是个谜，机构稍微好些，北向资金的持股是透明的，这给了我们“窥一斑而知全豹”的机会。近两年来，北向资金对当升科技形成一年半的巨幅减持和半个月快速增持的局面。这应该与当升股价大幅波动、迟迟不上，有一定的关联度。
一、近两年北向资金对当升持股的狂减与快增
（一）狂减与快增
2022年7月中旬，当升科技股价攀升最高峰116.76元，北向资金对当升科技的持股达到历史高峰5227.47万股、占股比例10.32%，之后一路减持到2024年的4月3日的496.30万股、占股比例0.98%，降幅达90.51%。
2024年4月8日，上汽集团官宣搭载固态电池后，北向资金对当升的持股显著上升，短短十几个交易日，持股数从496.30万股升到793.35万股，增幅达59.85%。
（二）北向资金谁加仓多？（或者谁最识货）
北向资金中， 加仓最多的，是美国机构，如JPMorgan Chase Bank, National Association（摩根大通银行）、高盛（亚洲）证券有限公司、美国花旗银行、摩根士丹利香港证券有限公司、美林远东有限公司等。
其次是中国的机构，如中国国际金融香港证券有限公司、中信里昂证券有限公司等。
其他的机构，如渣打银行（香港）、瑞银（香港）、香港上海汇丰等也出现在加仓名单中。其他的机构，如渣打银行（香港）、瑞银（香港）、香港上海汇丰等也常出现在加仓名单中。
二、北向资金减持过程中的一些关联现象
（一）股东户数翻倍
2022年7月，当升科技股价达到最高峰之际，也是股东户数最少之时，仅为3.28万户。之后，股价震荡下跌，2024年3月31日、上汽官宣前2个交易日，股东户数增加到7.535万户、增幅达129.73%。
（二）北向资金买涨、小户买跌
2021年3月，当升股价与现在齐平，在当年12月份一路升到116.58元，之后以“V”形过山车方式，再次于7个月后升到116.76元。在次之后，当升长达显示出长达一年半的股价下跌阶段。
在2022年7月之前的一年内，是当升科技股价提升阶段，北向资金持有股票数从2021年03月22日的2281.98万股，提升到2022年6月9日的5227.47万股（期间，十大股东（第2-10名）的持股比例也稳步提升）。
下跌阶段情况，上面已经说过了。
总体看，上升阶段，北向资金不断增加、股东户数快速减少。而下跌阶段，北向资金不断派发，小户不断接盘“抄底”，筹码逐步分散，股东数快速增加。北向资金如此，机构、游资、大户也不例外，所以，大户买涨、小户买跌。
三、推测
（一）在固态电池板块的地位决定了吸筹当升的必然性
之所以成为板块，是因为各股承担的职能不同、重要程度有异、可替代性有差别，吸筹速度、启动拉升的秩序也有较大差异，因此，当前有人称当升科技为“龙头”或“中军”等。
当升是不是龙头不重要，重要的是，当升科技值钱不？当升科技未来值钱不？
当升科技是固态电池材料的科技引领者，有绩优、国有、中小盘等特征，在趋势上具备很大的确定性。
因此，筹码的适度集中是必然的，吸筹是当前与今后一段时间北向资金、机构、游资、大户们的主要任务。
（二）五月上中旬将是大幅震荡吸筹格局
从北向资金的数据看，当升筹码分散，北向资金、机构、游资、大户们还处于吸筹阶段。在半固态电池的装车速度加快、规模加速拓展情况下，留给北向资金、机构、游资、大户们抢筹的时间有限。因此，我推测五月上中旬，将是加速震荡、甚至大起大落的吸筹态势，盘面有所上行，但与其他的固态电池股相比，幅度有限。
（三）除市场因素外，不排除人为的手法
一是继续打压盘面引发小户恐慌抛盘，盘面上大单出、小单进，形成统计意义的“主力流出”数据与态势，实则机构们出一进三。
二是继续导引盘面骤升骤低，加上“底部是30元、38元”等大肆宣传，加上机构预测顶部“51元”的配合式“研究报告”，将不断引发过山车式的恐慌，机构、游资、大户们出一进三，小户获利了结。当然，小户出局后，依然凭借灵活身姿，再次参与当升拉升进程，分取零星利润，这就是所谓的“喝汤”。
本文作者可以追加内容哦 !
