投资者五问央企*ST同达退市
针对上千名投资者联名举报央企*ST同达（股票代码600647)财务造假、内幕交易、信披违规、虚假陈述等问题，多家财经媒体及网络大V相继发声，揭露*ST同达造假退市、国有资产流失、一退了之、股民赔偿等问题，广大网友表示热切关注。
对于股票退市后股民的救济补偿，虽有政策的指导，但除了以往央企退市给中小投资者补偿外，鲜有给予股民补偿的案例，导致诸多股民在股票退市后陷入炒股返贫甚至倾家荡产的境地。随着今年证监会多项新规的颁布，退市的股票逐渐增多，加上很多徘徊在退市边缘的股票，越来越多的人呼吁关注股票退市后股民的补偿落实上。
此次退市的股票*ST同达，大股东为信达投资，背后实际控制人为财政部，背景实力都非同一般，然而正是这样一家背景实力强大的央企，即将步入退市的结局。在投资者和社会公众看来，央企不同于民企，央企背负着人民天然的信任和期待，因此央企退市也更需要承担起社会责任，树立起央企担当。
根据投资者提供的材料，*ST同达退市来的太突然，2024年1月31日*ST同达发布《2023年度业绩预盈公告》，天健会计师事务所发布《2023年度业绩预盈公告的专项说明》为其背书，随后上交所下发三次问询函关注，*ST同达在三次回复函中涉嫌故意隐瞒审计风险和造假事实，四次发布与天健会计师事务所无重大分歧的虚假公告误导投资者，在4月18日违规披露会计所拟出具无法发表意见函，导致股票连续7个跌停，投资者无任何卖出机会，这种在发布年报前突然自爆闷杀投资者的行为，让一众投资者感到十分意外且无法接受。随后*ST同达在4月30日在发布年报后停牌，近万名投资者面临倾家荡产的境地。
据一位持有*ST同达长达17年的投资者讲述，他经历了周立武、刘社梅、牟柏强、张宁四位董事长，因为相信财政部，相信中国信达，相信同达创业，相信信则达、同心则能同达的口号，在17年的持股煎熬中等待，期间资本市场起起伏伏，持股的艰辛过程远非常人所能理解，数次期待，数次失望，却总保持信仰和希望，没想到最后迎来退市结局，倾注了17年的心血，换来绝望的呐喊：如果连财政部央企都不能相信，我们还能相信谁！
对于央企*ST同达的突然退市，投资者对控股股东信达投资及财政部、管理部门国资委、监管部门证监会提出五大问题，请求得到关注及回复。如下所列：
一问财务造假、内幕交易：*ST同达年报被天健会计师事务所出示无法表示意见，是否如外界传言，因子公司朗绿科技财务造假导致？公司第二大股东光大嘉宝近15年从未减持，今年陆续反常减持，是否早有内幕消息走漏？公司四次公告提及与会计所无重大分歧，是否为欺骗股民、掩护利益相关方减持离场？针对*ST同达财务造假、内幕交易、信披违规、虚假陈述等问题，证监会何时调查给公众一个回复？财政部央企被个别管理人员当做金融市场套利的工具，如何对得起人民群众的信任？面对造假退市的汹涌舆情下，财政部、信达投资如何向社会公众和投资者交代？
二问指导退市：是否如外界盛传，*ST同达退市是被证监会指导而退市？时间紧迫之下，用非关联方民企无偿捐赠、承诺对应收账款兜底来保壳，如此花式保壳，迎来市场一片质疑嘲讽。作为上级监管部门，证监会是否认可*ST同达保壳方式，如不认可，为何不在当时问询阻止，却等到*ST同达并表控制朗绿科技才指导其退市？
三问国有资产流失、市值管理失职：作为财政部实际控制的央企，*ST同达职工平均年薪50万，负责人市值管理失职，管理层接连5次重组失败，最后竟因审计非标退市，与国家政策背道而驰。在国资委考核央企负责人市值管理的背景下，*ST同达退市造成国有资产重大贬值，作为上级考核部门，国资委对信达投资及*ST同达负责人是否有处罚措施？信达投资承诺为朗绿科技代偿超4亿应收账款及合同资产如何收回，国资委是否调查涉及的国有资产贬值流失问题？财政部是否履行控股股东审查责任？
四问退市补偿：作为主导此次保壳的控股股东，信达投资是否准备退市方案，是否有中小投资者补偿方案？*ST同达退市后，朗绿科技《赠与协议》和信达投资《承诺函》是否依然有效？历来央企退市是极少数的，鲜有的几例如经纬纺机、航天通信、二重集团、上海普天，都做好了退市补偿工作，承担了央企社会责任，赢得投资者信任。如果*ST同达一退了之，不承担央企责任，不赔偿股民损失，广大投资者是难以接受的。广大投资者呼吁*ST同达管理层切实贯彻中央保护中小投资者利益的指示，树立央企担当，对中小投资者进行补偿。
五问退市后发展：*ST同达退市后，控股股东对其后续的发展有何计划？是否有进一步措施提升投资者信心？
以上五问，广大投资者及社会公众殷切关注，盼上市公司和相关部门尽快给予回复。
本文作者可以追加内容哦 !
