【评ST东时对问询
![](http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20240615/7B8BCC85F22B2BFDA2C5A581FE6C5997_w750h1334.jpg)
![](http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20240615/F5C9E7CA1129F324DAA61AFA468FE7B7_w750h1334.jpg)
![](http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20240615/920D38C6000BF98E35DC95C8BB55B403_w750h1334.jpg)
![](http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20240615/E9BF31BC5EF9D4919C5F3D7A30875B5F_w750h1334.jpg)
![](http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20240615/E018D001BBA6857974A5E0EC29944AA3_w750h1334.jpg)
![](http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20240615/969EDE77DE934EC9B78A00CA72E438A9_w750h1334.jpg)
函之回复】
难怪这个时点才出回复,那么长。
用了一天看完。实控人占用公司资金、以公司名义担保不经董事会股东大会通过等问题很多。为此国资股东北京大兴和京汉控股通过其任职董事对二零二三年度报告投了弃权票。
问题一,公司及全资子公司向控股股东下属公司千种幻影购买VR汽车培训智能设备,公司已付货款除部分资金用于生产,其他资金被控股股东用于还了债务,控股股东构成资金占用,占用金额待核实。
问题二,公司向桐隆汽车销售有限公司购买新能源汽车,桐隆汽车监事荣雪峰与实控人徐雄有关联关系,此妇还通过桐隆投资与公司有业务往来,公司与桐隆汽车、桐隆投资之间交易为关联交易,相关当事人隐瞒该事实,未将上述交易议案提交股东大会审议。桐隆汽车未按期交付AI设备行为构成关联方资金占用,占用金额待核实。
问题三,控股股东指示公司将相关账户网银交给天津海合众泰商业保理公司保管构成质押担保,该担保未经公司股东大会决议通过,应属无效。控股股东构成资金占用,公司不承担担保责任,被海合众泰划走资金公司可以追回,未能追回资金控股股东应予退还。
问题四,徐雄和公司为给员工持股计划融资融券分别向广发证券出具保证书,该担保公司未履行董事会、股东大会决议程序及披露义务,应属无效。公司应为公司和中小投资者利益积极诉讼避免因该违法行为造成损失。
评论一,有国资股东监督,实控人的上述违法行为相信能够得到妥善处置。
评论二,我国上市公司如此乱象丛生,愚笨以为不能怪实控人,而应怪现行证券制度,比如一股独大就是实控人之所以能够随意占用公司资金、用公司名义担保的重要原因之一。
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !