业绩转亏，实控人接连传出负面消息，群兴玩具还能顺利跨界算力行业吗？
《中国科技投资》张婷 何梓嫣
6月2日晚间，群兴玩具(002575.SZ)发布两则公告。公告之一为，群兴玩具实际控制人王叁寿先生持有的公司控股股东一致行动人深圳星河数据科技有限公司（以下简称“深圳星河”）66.66%的股权将被司法拍卖，此次拍卖的结果存在不确定性，可能导致公司控股股东、实际控制人发生变化；而另一公告为公司实控人王叁寿正在配合北京市公安机关协助调查，公司未知其协助调查所涉具体事项。
群兴玩具于2011年4月登陆深交所，上市三年后，群兴玩具业绩开始下行，2017年出现了首次亏损，2020年6月其股票因财务报告被出具“无法表示意见”的审计意见被实施“退市风险警示”特别处理。“戴帽”到“摘帽”前后，群兴玩具多次受到实控人王叁寿的税务问题、资金占用、借贷纠纷等负面案件影响，股票多次出现一字跌停。当前，群兴玩具不仅因实控人负面事件引发关注，还面临着业绩下滑、资本布局能否顺利进行的拷问。
多次卷入实控人利空消息
2018年11月，王叁寿通过受让股权和委托表决权方式成为了群兴玩具实控人。入主群兴玩具后，公司股价连续大涨，但王叁寿并未如市场预期那般向群兴玩具注入大数据资产，而是转型引入热点战投，做一家科创服务型企业。转型未成，王叁寿反而做起了侵害上市公司利益之事。
入主未到一年，王叁寿便作出占用上市公司资金之事。2020年4月，群兴玩具发布了发现实际控制人及其关联方占用上市公司非经营性资金合计2.89亿元的提示性公告。同年5月，群兴玩具再次发布公告称，上市公司非经营性资金被占用金额升至3.27亿元。经查，2019年3月至2020年4月，群兴玩具通过采用预付账款、投资款、股权转让款乃至知识产权转让款等方式，向多达25家公司及个人账户转账，最少的单笔资金70万元，最多的单笔资金达4000万元。资金占用事项触发了“上市公司股票被实行其他风险警示”的相应情形，群兴玩具2019年度财务报告亦被出具了“无法表示意见”的审计意见，公司股票在2020年4月被实施了“其他风险警示”，在6月被实施“退市风险警示”，期间股价多次连续一字跌停；公司及相关责任人被广东证监局出具监管警示函以及被深交所公开谴责。
而实控人接受调查同时面临股权拍卖之事，亦并非群兴玩具首次经历。2020年1月17日，王叁寿因其担任法人的一家咨询公司存在税务问题，至北京市公安局西城分局协助调查。同年2月13日，王叁寿在北京市西城区公安分局办理了取保候审手续。截至2020年6月4日，群兴玩具控股股东及其一致行动人深圳星河、成都数字星河科技有限公司（下称“成都星河”）、北京九连环数据服务中心（有限合伙）（下称“北京九连环”）因股权纠纷、借贷纠纷所持公司10412万股份被司法冻结及轮候冻结。上述被冻结股权若被司法处置，可能导致公司实际控制权发生变更。2020年12月-2021年8月，群兴玩具披露了成都星河持有的公司275万股、3089万股份被司法拍卖并完成过户，北京九连环持有的公司持有的1709.4万股份被被司法拍卖并完成过户。
另外，2023年报显示，王叁寿还存在未履行法院生效判决、所负数额较大的债务到期未清偿等情况。另外，因债务纠纷与股权纠纷，王叁寿已被北京、重庆、内蒙古、广东、上海、江苏多地法院列为失信被执行人，并限制高消费，其持有的上市公司股份均已被司法冻结及轮候冻结。
就王叁寿成为控股股东对群兴玩具的影响问题上，康德智库专家、上海市光明律师事务所路理达律师认为，自2018年王叁寿成为公司控股股东以来，公司经历了多次转型尝试，但效果并不显著。同时，王叁寿的个人财务和法律问题给公司带来了较大的负面影响，包括资金占用、法律纠纷和股权冻结等。这些问题不仅损害了公司利益，也影响了公司的声誉和稳定性。未来，公司需要积极应对这些挑战，加强内部管理和风险控制，以实现可持续发展。
为了“保壳”和降低实控人对上市公司的影响，群兴玩具亦作出了较多努力。2021年4月，群兴玩具董事长张金成决定代实控人偿还非经营性占用资金2.2亿元债务（包括资金占用本金及按照4.35%年化利率计提的资金占用利息），让非经营性资金占用清欠问题得到彻底解决。去年7月25日，群兴玩具披露拟向张金成所控制的西藏博鑫科技发展有限公司（下称“西藏博鑫”）发行数量不低于1.41亿股且不超过1.74亿股，募资额约5.99亿元至7.4亿元。发行完成后，公司控股股东将变更为西藏博鑫，实际控制人将变更为张金成，但目前，该事项尚无实质性进展。
跨界算力租赁任重道远
2014年以来，群兴玩具屡次谋求转型重组，曾尝试切入过手游、核电军工、新能源汽车等多个热门赛道，不过均以失败告终，目前仅有2020年跨界酒类销售、自有物业租赁与创业园区仍在运营服务。
2014年，群兴玩具拟以14.4亿元的价格，收购其投资的手机游戏研发企业星创互联（北京）科技有限公司的全部股权，但因参与此次重组的有关方面涉嫌违法被稽查立案，监管层否定了该重组方案。2016年，群兴玩具以16亿元收购四川三洲川化机核能设备制造有限公司（下称“三洲核能”）全部股权，但未能得到三洲核能股东方批准，重组计划以失败告终。2017年，群兴玩具意图收购新能源标的浙江时空能源技术有限公司，但因双方对重组的发行价格等核心条款无法达成一致意见而终止。2019年，群兴玩具新设26个全资子公司，试图发展跨境电商业务和科技创新全产业链服务；2021年其欲收购苏州世沃电子科技有限公司，均未能成行。
今年1月，群兴玩具发布公告称，与中国移动通信集团浙江有限公司签订《算力服务合同书》，向其采购算力服务，合同固定价格部分为2.76亿元，宣布跨界算力租赁业务。随后深交所向群兴玩具下发关注函，要求群兴玩具说明“跨界投资的必要性、合理性，可能对公司生产经营的不利影响及相关应对措施”“开展算力租赁业务是否具有可行性，是否已具备明确的资金来源”“是否存在利用本次交易事项炒作股价、违规买卖公司股票的情形”“是否存在蹭‘算力租赁’热点概念的情形”等。而群兴玩具对此回函称，目前尚未有相关人才技术储备，未来收益存在较大不确定性，项目存在风险且并非蹭热度等。5月，群兴玩具在深市互动平台回复投资者称，公司图灵智算系统云管平台主要核心功能的开发已基本完成，目前正处于内部测试过程中。
业绩方面，2023年，群兴玩具营业收入6228.3万元，同比下滑26.69%；归属于上市公司股东的净利润917.15万元，同比下滑18.82%，营收与净利润收入双下滑。群兴玩具2021-2023年的净利润已出现连续三年下滑情况，净利润分别同比下滑19.57%、42.6%、18.82%。2024年一季度，群兴玩具归属于上市公司股东的净亏损302.28万元，同比下滑189.8%，由盈转亏。算力业务作为高风险高回报行业，持续下行的业绩和由盈转亏的盈利状况，加上实控人带来的众多不确定性因素，群兴玩具转型算力租赁，仍然任重道远。
记者就实控人问题、转型、业绩等问题致函群兴玩具，截至发稿，尚未收到回复。
本文作者可以追加内容哦 !
