从目前的盘面看,明显是流动性不足,用人话说:缺钱。

这涉及一个经济学基本知识,那就是社会的财富从哪里来;同时涉及一个老生常谈话题:那就是如果散户在股市里赚钱,那究竟赚了谁的钱?

社会的财富基于人类的劳动创造,劳动剩余决定了社会财富的厚度;劳动剩余的多寡取决于个人及企业的利润;用人话说,个人及企业赚到多少钱,决定了一个国家或地区是穷是富;闲钱越多越富有,身无分文即是贫穷。

当然,分配制度(税收及福利体制)是另一个话题,此处略去。

个人和企业赚不到钱,自然就没有闲钱,没有闲钱谈何股票投资,这才是目前股市流动性不足的底层原因。

回到老生常谈话题,散户赚了谁的钱?

从底层看,赚的当然是企业发展及红利的钱,从表象看,赚的是价格波动的钱。

但归根结底,仍然是企业利润增加从而促进社会财富增加及股市流动性增加:100万亿的市值,每年分红5%,就是新增了5万亿的流动性;企业职工收入增加5%,就等于多了5%的闲钱,转身投进股市又进一步增加流动性。

所以个人和企业赚不到钱,说什么都没用。

说说热门话题:英伟达有没有泡沫?

先看看英伟达的财报,利润有如滚雪球暴增,如果财报没有泡沫没有虚增,那么股价就没有泡沫,

目前看,未来三五年还能撑得住,瓶颈只在于产能。

我为什么不喜欢国内的科技股呢?

因为在我眼里,它们都缺乏类似英伟达这样暴发性的利润增长潜力,市盈率虚高得令人发指,几乎每一只都具备向下腰斩的动能。

所以我只能把它们列入高端制造,给20-25倍PE已经非常客气,如果算上分红率,那就还要向下杀价。

谁说科技股不分红?

你睁大眼看看美股那堆万亿市值的科技股有没有分红。

什么是科技股?

你睁大眼看看我们那些所谓科技巨头在干什么,他们在“科技”方面对人类有什么贡献,他们的本业是打游戏还是直播网购,他们的副业是卖菜还是放高利贷?手握庞大现金的巨头们都在不务正业,还指望缺钱缺人缺关系的小独角兽们能有什么成就。

作为散户,我们最重要的底线就是保障本金安全,除此外不作考虑。

赚钱从来不容易,不要因为曾经轻松赚过一点钱就飘了,以为自己与众不同。



作者声明:个人观点,仅供参考
追加内容

本文作者可以追加内容哦 !