昨天在评论聊了一些关于AH股明显分割的差异原因，其实后来想了一下，即便用A股过度博弈，或者是北向连续流出，可能都并不算合理有效的解释，为什么a股这么弱。
当然事前的预期，往乐观了说，港股继续反弹带动a股向上反包，平常心无非也就是继续缩量轮动，有这种“乐观”预期，主要原因就是：支持科创板开展并购重组，提供了某些反弹or反包契机。
所以就有三个关键词：科创、科技、并购重组。
依然代表的是泛科技偏好，那么这里向上反包，会不会同步带来指数的反弹？严格意义上来说，有。这也是为什么昨天提了小概率路径，如果共振反弹，市场有可能产生聚焦点。
但是满怀期待地进去，一脸懵逼地出来，实际的结果，a股新低反带港股，盘中无数次临近3000点不破，不破可以，强一点走V也行，最后不破又不拉，绿盘家数越来越多。
再对应到我个人的交易，昨天去了两个方向，科创半导体，脉冲的时候看见指数一点没起色，先减了大半，本来想留点，看到尾盘受不了这盘面，清完了。
出海，等了半小时发现没钱来，也卖了。
其实今天去博科创的首板有没有问题？好像也没有，就跟昨天去打气派科技一样，成了就是牛逼，但这种高风偏的博弈在这个弱环境，确实有心理障碍。
科创的流动性，又都是不到一个亿的成交。
所以想的到，和做不做是两码事。
你问为什么不做弹性，我问为什么不买涨的？
。。。
以上说的都是很真实的交易和想法，正如我说现在资金去哪里，哪里才会涨，这可能是一句废话，但原理就是这么个原理，没有钱的地方，除了不涨，只剩下跌了。
对于明天，指数新低临近3000点，既然到这了就破一下，破了+惯例周五，可能还有点希望。不破，磨磨唧唧，只能去擦边了。
祝好。
#沪指屡屡迫近3000点，到底会不会破？#$隆基绿能(SH601012)$$赛力斯(SH601127)$$英伟达(NASDAQ|NVDA)$
本文作者可以追加内容哦 !
