$ST新潮(SH600777)$  

前面帖子说过,我从21年就重仓这个票,拿了三年多了。当时买这个票,看中的是石油行业困境反转,看中的是新潮的营利能力以及美元资产。事实证明,我选板块选对了,但选新潮错了,中石油那么大盘子三年涨了好几倍,这个股不涨反跌了。股价低迷,当然是有原因的,现在看最重要的原因在二刘,我干过的最懊悔的事就是去年投票支持了二刘。当然,以我那几百万股,这次投反对票也没什么用,更伤不到二刘什么,但我总得尊重自己投入的资金呀,总得尊重法律给我的投票权呀,总得表达自己对管理层的不满呀,你不行使自己的民主权利,他们恐怕更肆无忌惮了。动动手指的事情,哪怕给他们带来一点点压力也好。好了,说说理由:

1. 三年了,他们拿着全市场最贵的平均薪酬,人均小200万,但没有尊重过投资者利益,没有一次回答过投资者的提问,没有为提振股价采取过任何措施。

2. 一股没有,却靠着合纵连横的忽悠,始终把持着公司管理权,原始股东一个个被拍卖离场,流水似的老板,铁打的掌柜,这些老板倒霉难道不是因为掌柜的原因吗?在他们眼里,股东们就是老板,老板死的越快,他们的位置越没人挑战。

3. 去年年报就说,要解决资金回流问题,让投资者获得回报,结果成功坐稳董事会后,一年了啥事也没干。

4. 美国子公司每年净利润几十亿,光躺在银行的现金就二三十亿,他们却一直以母公司亏损为由拒绝分红,这个母公司的亏损还不是管理层有意制造的吗?明明只要子公司给母公司分一笔红就能解决的亏损,他却一直拒绝这么做,不就是把子公司的钱当成自家的了吗?

5. 农商行9.5亿的案子,去年5月就终审判决该付钱了,到去年11月连申请再审都被最高法院驳回了,拖了一年多,现在宁可去申请那么不靠谱的抗诉也不付钱,难道真的没办法付吗?只要美国子公司提供一笔借款给母公司就可以解决了,他们却宁可让母公司失信、背负迟延付款罚金也不肯付,真是把子公司的钱当成他们的私产了。

6. 宏语当然不是好人,举报动机也不光明磊落,但被ST的原因是人家举报吗?还不是他们干坏事给股东惹来的祸!

7. 4月8日就举报了,4月18日就公告会计师非标了,4月30日就被ST了,到现在快三个多月时间了还拿不出个整改方案,这个董事会和监事会够格吗?当初变更GP可是一天就干完了的,那个效率哪里去了?问询函让他修改合伙协议进行整改,并交出违规人承担责任,监管的意见已经很清晰了,他只要原路不动地变回去就啥事没有,甚至很快摘帽,这也是一天就能干完的事情,可他们的回复函却嘴硬说自己没错,还让董事会追认把兄弟俩越权违规的事变成集体决策了,不仅不同意按问询函建议整改,还把生米煮成了熟饭。只象征性地表态说,刘珂不会让权,但董事会可以派人到SEEWAVE来监督一下,这样能让人放心和过关吗?

8. 这次的股东会议题更是骗人,利润分配方案里一方面说不分配,另一方面又在“拟采取措施”里编故事,说“拟在最近一次股东大会上提出修改公司章程的议案”,而本次股东大会议题里根本不列修改章程的议案,请问,难道不能就在本次股东会上讨论修改章程吗,“最近一次股东大会”又是什么时候,至少一年以后了吧,这一年他们又要玩啥花样?如果这次不方便讨论章程修正案,为什么不明确承诺就在7月或8月召开临股会讨论?为什么只说下次大会修改章程,不说下次大会一并讨论分红回购问题?

综上,这帮人满嘴跑火车,一次次骗,不能再上当了。这次坚定不移的投反对票,没用也投,等等手指头的事又不复杂,自己都不对自己负责,就更不能指望别人对你负责!

2024-06-21 23:36:03 作者更新了以下内容
2024-06-21 23:42:03 作者更新了以下内容

请大家看明白议题,别被骗了还不自知。这次大会董事会提出的议案里没有提<依法修改公司章程的议案>,他告诉我们的是“拟于最近的一次股东大会”中提出章程修订议案,也就是下次大会再说,二刘玩文字游戏,有意误导,让人以为这次会就解决了章程修改问题了。至于下次大会是什么时候,人家可没说,也没人知道,如果没有特别情况,是明年。

2024-06-21 23:48:55 作者更新了以下内容
2024-06-22 00:20:17 作者更新了以下内容

只要截至6月19日持票的人都可投票,即使有人这几天或下周减仓了,也不影响投票

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !