迪马结束了在大A的谢幕表演。
关注迪马，是因为有朋友在帖子里说到持有迪马，逻辑是：重整。实际上，当时迪马还没申请重整呢。提出重整议案是5月28日的事儿，其后6月13日才由股东大会通过申请。其间，除18、19两天摸到过1元线，其余时间均在水下。当然，提供给朋友的建议是：放弃。
持有迪马，各有各的逻辑。不错，迪马是房地产，政策支持；迪马是ST，暂无规则所确定的退市风险；迪马净资产为正；迪马的总股本24.9Y，这在房地产股里不算高。叠加其后启动的重整，怎么着也该有前途吧？
终究错爱了。迪马触及的是面退红线。
面退，虽是规则所确定的，但却是完全的市场选择。在市场面前，有许多的细节，我们确实不该被忽视。
不该忽视1元红线。在1元红线面前，留给上市公司的，只有一个目标：上岸。而我们所看到的，在新规环境下，能上岸的到底有多少?东园能上岸，是果子+重整申请+预重整快速受理-而这恰恰是迪马所没有的。而我们所看到的，是始终被1元线缠绕：上岸-落水-再上岸-再落水，更多的是一去不回头，彻底告别大A。这是条机具识别性的红线，无视红线的存在，能说是疏忽了吗？除了21日，迪马提出申请后都有出逃机会，继续按兵不动，怪谁呢？
不该忽视ST，对，不带星。ST，一言以蔽之，虽然暂时摘帽无望，但也无退市之忧。既然如此，就算有消除风险的措施，难说一定会有急迫感。前人之事后人之师，2023年重整受理的16个案例，*ST14个，ST1个，无风险1个。而2024年至今在重整赛道上的29个标的中，ST有8个，想想看：迪马得有多高的人品才能拿到2024的路条呀？
不该忽视过往案例的比较。迪马在重庆，目前存量的重整案例中，有三只来源于重庆：ST三圣，2023年7月13日重整申请通过股东大会，至今11个月过了，仍无受理信息；*ST金科，2023年8月1日申请，2024年4月22日受理，时间跨度近9个月。而迪马呢？6月13日重整申请才通过股东大会，何时能受理？
不该忽视新规环境下的虹吸效应。曾经，迪马离上岸是那么的近，0.99的前收盘价让很多人完全忽视了风险。但是，就算迪马这次上岸了，就一定能脱离面退区吗？同样申请重整的景峰申请前的股价是1.63，现在多少？1.03；同样申请重整的且同样是ST的中装申请时的股价是1.59，现在多少？1.11；还有同洲，新纶等等。新规环境下，由于面退所存在的巨大退市风险，股价一旦越过1甚至1.20，如果没有极其有效的消除措施，由于资金的避险属性，极少有大的资金愿意投资其中，市场环境下，缺乏增量资金的介入，虹吸效应的威力将会被极致放大。
不该忽视三板后所面临的巨大贬值风险。大A谢幕表演，迪马股价停留在0.85。你以为低吗？同类的去年退市的泛海，开板位置是：0.13。就算迪马的基本面比泛海好，但0.20如果能开板，怎么看都能算奇迹。
由于过渡期的存在，新规对二级市场的影响远未结束，虽然说危险中蕴含机会，但风险就是风险，任何情况下都要牢记：安全第一。
当然，迪马毕竟重整预期还在，三板重整未必不是机会。诚心祝福持有迪马的朋友在未来的旅程中投资顺利。
个人观点，欢迎补充，不喜勿喷。
本文作者可以追加内容哦 !
