$广汇转债(SH110072)$ $广汇汽车(SH600297)$
广汇债会不会成为下一个搜特债？
无论是公司规模，净资产，信誉，还是控股股东实力，社会影响力，都不是搜特能比的，为啥要将广汇汽车与这种极端划等号？
广汇汽车非亏损，非ST，非资不抵债，虽然有很大可能面退，那也是交易规则的面退，是股价问题，股价高低与发行股份，送股，大盘熊市，市场炒作等等有关。
债券依托正股没错，综合正股行情走势，给债券这边一个实时交易价格，给有需要买卖债券的投资者一个变现或接手的机会。
这方面，债券交易和股票交易一致。
只不过，债券的100面值定价是实打实的，与股票上市发行价，炒作溢价都存在本质区别。股票价格充其量是对公司的估值，但债券本身就已经存在明确面值，与公司基本面无关，所有公司发行的债券都是100面值。
是借贷关系，期间炒作是市场交易需要，事实上，很多人购买可转债是一种较积极的理财方式，30多年也就搜特一家特么恶劣。
事实上，正股一旦退市，正股与可转债自然都脱离这个炒作定价平台，回归本质。股票的本质是份额，价值是虚的，其包含各种预期。
上市后有个直观市场定价，而退市后的股份价值几何，这和实体持股性质一样，很难定价（唯一依托就是净资产，然后还加个成长预期）。
总之 ，上市前，其股份值几何没有定论，上市后交给市场，否则也不会有那么多人上市圈钱。
所以说，股价本质是比较虚的，而可债券本质是实的。
公司借钱了就得按约定还钱，你在上市平台摘牌不等于可以借钱不还。
如果公司资不抵债，那是债券持有人的风险所在，大家理解，那就交给破产法处理各项债务。
我说的还不够清楚吗？
正股面退危机如何解决？
大股东得权衡利弊，广汇上市目的是什么？继续上市对达成目的助力多大？成本几何？上市监管，公司管理成本与股权架构方面等两厢利弊如何？关键是上市与否对公司融资影响几乎？
大股东会有取舍，不排除，被动接受面退。毕竟要拉起股价所需资金极大，关键是买入拉升股价后不能随意减持，这就占用大量流动资金。
没办法，市场对这个行业比较悲观，没预期，没炒作溢价，大面积破净 ，没法玩。
如果正股退市，可转债这边没必要救，真要救其实很容易，一个承诺到期兑付公告，或增加债券担保，或者主动买入可转债都可以轻松回到100，还能收割上市公司一波。
是的，正股退市，可转债随它去。
但30亿可转债是借贷关系，这几乎不能逃避的事情，当然，可以学习搜特“好榜样”。
关键是你广汇能学得像模像样，还要能接受其造成的恶臭名声，以及连带广汇系的一系列负面后果。
这代价几何？，这代价和30亿对比如何选择。
孙老板会给出答案。
本文作者可以追加内容哦 !
