最近正好有个社会热点事件，可以验证下一个人是不是一个贝叶斯主义者，也可以大致验证一个人适不适合做投资做股票。就是阿里数学竞赛那个

最近正好有个社会热点事件，可以验证下一个人是不是一个贝叶斯主义者，也可以大致验证一个人适不适合做投资做股票。就是阿里数学竞赛那个事情。

整体上，第一次看到新闻，就算知道阿赛难度的人，也很多是愿意对于新闻抱有几乎100%的置信的。因为，13亿人里，出几个伽罗瓦之类的超级天才，也是有一定概率的。但大致看完达摩院的采访，可能会理性的觉得这件事差不多只有70%的可信概率，因为了解到其成长经历，以及有个参加过n次阿赛的老师后。数学天才的成长注定是有印记的，类似于一个人达到围棋九段的实力，不大可能遇到一个好老师前，连业余选手都打不过，然后突然就变成全球围棋前100的存在。后来如果再去了解一些其老师的动机，以及这个小姑娘板书上的各种低级错误，还有其阿赛后的数学月考只考了不及格的分数后。几乎这件事的置信度已经低于1%了。

并不是评论这件事本身，而是经常会思考，到底投资里稀缺的品质是什么，可能就是类似这种，就算一件事最初自己的先验概率是100%，但能靠着5-10个关键实时和数据，把后验概率快速收敛到一个相对合理的区间上。也就是比较彻底的贝叶斯主义者。

但实际上，现实中大多数人，一方面没有把客观数据转换为后验概率纠正的能力（也就是认知不够），一方面，可能心性上不愿意去调整。那么，注定大多数人其实并不适合做投资和炒股这件事。

贝叶斯主义对于其他很多事情并没有那种重要，但对于预判未来和变得做股票这件事来说，就太重要了#股票#