最近感受到股民的情绪大都很悲观，仿佛内忧外患无处不在。今天来给大家打打气。
有同学私信问我重仓中国中免被套了70%，该怎么办？
也有同学问我，湾湾那边是不是要打仗，朝俄结盟是不是要准备打仗，美国这么死不降息是不是特意针对咱们中华，A股会不会跌到2000点？
还有同学问我万一要打仗，比如WW3之类的，有没有什么好的应对办法？
如果你是创业开公司，尤其是那些有重资产的，那的确是没有什么好办法。因为都开上公司了，开弓没有回头箭，资产腾挪困难。
但是对于咱们炒股人来说，反而是最容易应对的。因为股市流动性极好，交易摩擦成本很小。
所有问题的症结都可以归结到，仓位重了。
第一个问题，中免的仓位重了。
第二个问题，A股的仓位重了。
第三个问题，你可以降低仓位。
至于拿出全部身家去创业，你这相当于是单股全仓，也还是仓位重了。不过你这资产流动性太差，仓位无法削减。只能硬扛。
万一如果你还有负债，那就是超仓位运行。
换位思考一下，我们股民，相对于创业者，或者公司老板来说，选择要多的多。这样想的话，会不会轻松一点？如果股民面对这些宏观巨变都扛不住，那么那些超仓位运行的没有选择的公司老板，早就更加扛不住了。作为股民，是相对幸运的。
我以前就聊过，风险来临的时候，比的不是谁的绝对风险更小，而是比谁的相对风险更小，也就是谁更能扛。
更能扛相对风险，就是解决风险的最好方式。
以前举过的一个例子。老罗的小区暖气不行，老罗带人去物业闹，剩下的业主不去，现成摘桃子，还说“你看我说这问题总还是能解决的吧？”。把老罗嘴都气歪了。这事，其实主要是因为老罗扛冻的能力相对比较低，很可能其他业主有更多房子可以选择，或者人家就是耐冻。
在扛相对风险方面，股民散户其实是有很大优势的。我感觉这是散户的最大优势所在。
散户没有外在收益率考核，没有时间限制，没有金主赎回压力，扛相对风险的忍耐度，完全可以自主决定。但机构在这方面，完全处于劣势。
散户的这个优势，比那点流动性优势，也就是可以快进快出的优势，要重要很多。机构完全可能被一个大的波动，一波流带走，比如年初的小微盘股量化危机，很多量化机构就彻底散摊子了。
我所知道的，就有一个50亿级别的量化私募，在2月7日被集中赎回，被迫在低位卖出大部分仓位，从此一蹶不振。
很多金融机构，甚至地方ZF，甚至中央ZF，看起来都是牛逼哄哄的，但其实都没有你散户能扛。所以，要对自己有信心。
在扛风险方面，我不大赞成使用股指期货或者期权的空头对冲。原因有三。
一是，股指期货或者期权的空头不是免费的，是需要成本的，而且成本还不低。
二是，股指期货很可能对冲不完全，到时候两头挨揍。
这在年初已经发生过一次。极限的那几天，众多量化私募一方面股票仓位挨揍，另一方面股指大涨，期货空头暴亏。这种事难以避免。因为如果完全对冲，那就没有超额收益。如果不完全对冲，那就存在这种两头挨揍的可能性。
三是，用于对冲的股指期货加大了系统的复杂度。
在炒股方面，我是比较传统的炒股人。不加杠杆，不做衍生品。
好了，气打完了。如果没打进去，你是不是可以考虑换个好点儿的气门芯？我下次带个高压打气筒来。
气打足了可以来说两件泄气的事了。都是关于茅台的。
一是茅台瓶装酒行情持续下跌。
二是周末还有个新闻，说是有个记者搞了瓶假酒，要去卖给黄牛，黄牛没看出来是假的要收。5月11日和5月18日，又分别去了安徽合肥和湖北武汉的两家茅台自营店鉴定，经鉴定都说是真的。这事情曝出来后，茅台坐不住了，找了两个专家，一个是资深外观鉴定专家，一个是白酒郭嘉评委。6月21日专门组团去郑州鉴定了一趟，隆而重之的鉴定为假酒。
这第二个新闻蛮重大的，我感觉比茅台散装酒价格下跌利空更甚。这说明茅台的造假技术已经可以以假乱真了。一是外观，二是口味。茅台自营店都鉴定不出来，普通人就更难了。这件事对于黄牛来说是个巨大的打击。黄牛接货风险显著提高。这可能会造成茅台的销售回收链条出现不畅甚至断裂。
这也难怪茅台会专门派出两位专家前往鉴定。但这种明知为假的，鉴定为假，总是不能让人信服。最好的鉴定方法，应该是类似医药，做一次双盲试验，而且让茅台自营店的鉴定师们都去参加。但这种试验的风险也很大，茅台可能不愿意承受。这件事可能不太好糊弄。
还有个新闻是IPO重启。其实这个不算什么新闻了，重启很正常，因为本来就没打算全部停。只是数量上会有差别。这种每周上个把几个IPO的，其实已经可以算是停掉了。全部停掉？官*老爷不要面子的啊？
-----------------
上周五可转债继续下跌，按照计划把可转债仓位减掉了10%。目前我的仓位是50%。
本文作者可以追加内容哦 !
