新能源上市公司值得讨论的问题

三峡能源类新能源上市公司值得讨论的问题

1.三峡2021年5月份发行时公布的财报应收账款140亿左右，发行募集资金才225亿，如果国补核查结果部分电站国补取消，该部分应收账款将坏账处理，投资人损失谁来承担？构不构成欺诈发行？

2.截止2024年一季度，三峡上市三年，应收账款已经达到400亿的之巨，可以肯定的是这些应收账款都是原来带补贴电站继续发电积累的补贴增量，如果如果国补核查结果部分电站国补取消，这400亿的应收也要大打折扣，这给投资人带来的损失又要谁来承担？

3.国家三部委2022年3月份关于新能源电站发电补贴核查通知下发后，就出现了大量电价存疑电站，这些疑问电站的补贴还作为应收账款在财务上是否合理？构不构成财务造假？

4.大家都知道股票投资的是预期，如果国补核查结果部分电站国补取消，不仅仅是应收账款坏账处理问题，更要命的是当时的高投资造价电站，离开了国补，基本都会严重亏损状态。原来发行上市时作为溢价发行基础的优质资产新能源电站反倒成了不良资产。我们当时溢价买来的就是一堆不良资产，这个损失谁来承担？责任在我们投资人眼瞎吗？

5.国补核查已经两年有余，只是在2022年10月份公布了第一批合规项目清单，其它大量电站至今没有任何消息，如果今年人不公布，或者3-5年内都不公布，我们投资人怎么评估大量此类新能源上市公司的投资价值？

6.三峡能源的董、监、高，肩负广大投资人重托，在国补核查这个事关生死重大事件上，我没看到过你们在事件上的任何发声。很多人还参加了国家级别的能源会议，真希望你们能代表广大投资人发发正义声音。我知道你们多数都不买公司的股票，核查结果对你们个人利益没有影响，我们这些广大投资人左右不了你们任何职位变化。可是我们广大投资人买了你们股票，就是对你们管理团队的信任，请不要“精致利己主义”作为工作信条。

7.上述疑问不仅仅针对三峡能源，而是涉及新能源投资的一众上市公司，希望大家认真思考！