很多朋友问我大A最近下跌的原因,我认为是多方面的,其中很重要的一条也许是某些行业板块的大幅调整,引起了整个市场信心不足,随即产生了连锁反应。例如白酒板块的下跌继续影响到了所有消费相关的个股,这一拳不可谓不重。

同时,最近一个礼拜,很多公司收到了交易所退市事先告知书。要放以前,这些公司在退市前都会去挣扎挣扎,去保一下自己的壳。但是今时不同往日,保壳之战,往往都以失败告终。

因为退市新规和国九条等新政策让上市公司退市更加容易了,本身上市公司的数量也多了不少,目前5000多家公司中上市的含金量肯定会比3000多家的时候要低很多。上市公司这个招牌也没那么值钱了,资金也不想去保这么一个壳,所以说想不退市自然就更难了。

我觉得A股目前退市的状态可以说是覆水难收,神仙来了都难救。举几个最近的例子,像ST洪涛之前在公众号里面放了一波利好,后来又删除,把很多散户套进去了。这种骚操作都搞出来了,结果还依然没有救回股价。

最后公司董事长开大,发了一个公开信,说为了救公司,本人已倾家荡产,但也不顶什么用啊。主要原因还是洪涛身处房地产行业,难免被时代洪流的大浪淹没。也难怪最近这几年,不注意风险盲目扩张的房企,破产的太多太多。

还有ST爱康说自己在手有50亿订单,有信心化解这个ST风险,结果连续30个跌停,直接面值退市,中途连翘板的资金都懒得去弄了,反正大股东估计都减持完毕了,公司也没有什么动力去干这种事情,想一想曾经百亿市值小白马,最后落到这种下场也挺让人唏嘘。

其他热门的ST我就不一一赘述了,我相信其中有不少公司是真正希望把自己辛苦养大的企业救起来的,可无奈之前的步子迈了太大,扯着蛋了确实不好受。另外一个误区就是带上ST未必就一定要退市,大家要理性看待,很多是不满足新规分红要求才带上ST的,未必是低价股,所以说退不退市和ST不能粗暴的划上等号。

总之,在各种违规造假赔偿制度出来之前,不管是主观、客观、恶意或是非恶意的退市,最后都是由咱们散户来买单,所以大家在投资A股的时候需要注意风险,尤其是你重仓的股票,如果真退市去了老三板,基本上就没有啥翻身的希望了。

另外我觉得在大A完全优化出清,旧貌换新颜之前,如果要主动管理来防范风险,可以考虑适当转移战场。我在今年4月底就出掉了一部分资金买了$招商纳斯达克100ETF发起式联接(QDII)C(OTCFUND|019548)$,目前也赚钱了,效果很不错。

不得不承认,今年老美科技股确实走得很不错,吃到了AI技术领先的红利。其中英伟达、苹果、特斯拉等巨头不断爆出利好,它们的股价也在短时间内大幅上涨,在全球疯狂吸金。

这同时也带动了老美的科技指数—纳斯达克一同飙升。根据纳指100ETF联接的最新数据,它近一个月涨幅来到了4.83%,近三个月涨幅为6.82%,近半年涨幅为13.92%,作为一个宽基指数,这个涨幅其实已经相当可观。大家怎么看大A退市潮呢?是主动出击做风险管理还是被动等待村里主持伸张正义,哪个策略您更能接受?欢迎评论区讨论。$上证指数(SH000001)$ $ST爱康(SZ002610)$ #IPO受理、上会全部恢复,如何解读?# #两市成交额不足6200亿,什么信号?# #沪指跌破3000点,A股何去何从?#

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !