ST宇顺被二股东告上法庭，盘中多次触及跌停。
二股东落选董事会
6月21日晚间，ST宇顺公告，股东林萌作为原告于2024年3月7日向深圳市南山区人民法院递交《起诉状》起诉公司。此前，林萌提出的选举林萌、及其女儿林杨威为非独立董事的议案未获通过。
林萌认为，公司明显从一开始就排除了非上海奉望实业有限公司推荐候选人当选董事的可能，剥夺了原告的董事席位，严重侵害了原告的权益。
对此，ST宇顺表示，本次公告涉诉事项尚处于诉前调解阶段，尚未开庭审理，尚未产生具有法律效力的判决或裁定，最终实际影响需以法院审理作出的判决和执行情况而定。公司将积极应诉，维护公司及全体股东的合法权益。
据此前公告，选举林萌、林杨威为非独立董事的议案均遭ST宇顺董事长周璐投反对票，反对理由为：不确定林萌和林杨威有足够时间、精力和能力作为董事承担上市公司的相关工作。
两名独立董事投弃权票，其中，独董饶艳超弃权理由为：表决时不能确定两位候选人的任职资格是否会受到相关诉讼和限制令影响。
对此，有投资者表示，“人家兄弟姐妹加起来三千多万股了，占一席之地合情合理的”；但也有投资者认为，“全部质押了，还来选个毛线”“富豪以前给限高了”……
股吧截图
中国执行信息公开网截图
北京嘉潍律师事务所赵占领律师对“V观财报”表示，董事由股东会选举产生或根据投资协议约定由某个股东指派。二股东没进董事会也是常有的事，并不必然违法。关键看董事会选举情况或者投资协议约定情况。
3年提出13项异议
林萌出生于1966年，今年58岁。据天眼查APP任职信息数据，林萌现任四川经略长丰半导体有限公司执行董事兼总经理，广西雅视科技有限责任公司执行董事、经理，广西雅视投资有限公司执行董事、经理，深圳市经略长丰投资管理有限公司执行董事、总经理，慧镕电子（深圳）有限公司董事。
林杨威出生于1994年，今年30岁，毕业于波士顿大学。现任抖音视界有限公司薪酬福利绩效专家。
另据年报显示，林萌自2014年 2月19日起担任ST宇顺董事，2024年1月16日离任。期间，林萌曾于2022年两次缺席ST宇顺董事会，2023年参与全部8次董事会。
值得一提的是，2021年至2023年，林萌先后对ST宇顺13笔事项提出异议，且频率逐年增加。2021年，林萌对ST宇顺《2021年半年报》《2021年三季报》提出异议；
2022年，林萌对《2022年一季报》投弃权票，对《关于聘任总经理的议案》《关于全资子公司向银行申请授信额度及对外担保的议案》《关于<2022年半年度报告>及其摘要的议案》投反对票；
2023年，林萌对《关于2022年度计提资产减值准备的议案》《2022年年度报告及相关议案、2023年第一季度报告》《关于董事会换届的事项》等在内7笔事项均投出反对票。
林萌父女落选董事是否与其频繁提出异议有关？24日上午，“V观财报”以投资者身份致电ST宇顺证券办，接线人员表示，“您看公告吧，我们这边没有更多的消息。”此前，ST宇顺曾在年报中写道，“公司对董事提出的合理建议均积极听取并采纳。”
曾食言业绩承诺
林萌与ST宇顺的缘分最早可追溯至2013年，当年8月，宇顺电子以发行股份及支付现金的方式向林萌等19名交易对方支付14.5亿元用于购买其合计持有的雅视科技100%的股份。
后因雅视科技2013-2015年度累积业绩承诺未实现，原股东林萌及其一致行动人需向宇顺电子进行业绩补偿。然而，林萌及相关一致行动人未于2016年9月30日前支付补偿相应款项，深圳证监局对林萌采取责令改正的行政监管措施。
2016年11月30日，林萌支付关于重大资产重组业绩承诺的现金补偿款。同年12月19日，*ST宇顺审议通过了关于出售雅视科技100%股权的重大资产出售方案，交易对方为深圳市华朗光电有限公司，交易价款为1.70亿元。
值得一提的是，因2014年度、2015年度连续两个会计年度经审计的净利润为负值，宇顺电子股票自2016年5月3日起被实行“退市风险警示”处理，股票简称由“宇顺电子”变更为“*ST宇顺”。
对于2015年业绩亏损，ST宇顺曾列举三点原因，其一是：全资子公司雅视科技2015年度盈利情况未达预期，未能实现其承诺的利润目标；根据相关规定，公司对投资雅视科技形成的商誉大幅计提减值准备。
据媒体报道，为了对ST宇顺进行业绩补偿，林萌曾选择股权质押融资。
ST宇顺最新公告显示，截至2024年3月20日，林萌持股100%被冻结，林萌及其一致行动人持股被冻结比例为89.31%。不过，由于林萌与其一致行动人林车尚未提供关于其股份被冻结的相关法律文书或证明文件，所涉及的相关事项及最近一次股份被冻结的原因尚不明确。
(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)
本文作者可以追加内容哦 !
