转融通（6月12日）一天新增近1.7亿股”。请问证监会怎么看？
证监会做出回应：从数据来看，6月11日（周二）、6月12日（周三）新增出借2.8亿股、1.7亿股，同时收回8.6亿股、0.5亿股，两天转融券余量实际累计净减少4.6亿股，当周转融券余额下降54亿元，降幅14%。
截至6月14日（周五），全市场转融券余额340亿元，较2月6日政策发布时下降536亿元，降幅61%，为今年以来最低水平，转融券余额占A股流通市值0.05%。
看到没，从2月6日到6月14日，转融通下降61%，达到今年最低。把情绪撒在转融通上可以，这锅真没法背。
最近，有一些资金量比较大的投资者发现，如果单日卖出金额过大，会收到“指导意见”。证监会对于任何异常卖出的重视，已经到了一种难以言说的地步。
难道是量化惹的祸？成交量到这个份上，责怪量化也有点牵强。毕竟量化需要一定的成交量作为保障，如果失去流动性，量化大概率日子不会好过。
据私募排排网最新的数据，截至2024年5月底，有业绩更新并展示的量化私募共有644家，今年1-5月收益率均值为0.69%、中位数为0.46%。
在监管环境变化，以及流动性逐步枯萎的情况下，量化没有太突出表现，目前的收益率甚至不如一般的理财产品。另据数据宝统计，去年表现不错的量化，今年大多非常狼狈，净值大幅回撤。
硬把锅扣在量化头上，没什么实际意义。
更进一步说，量化存在有一个最起码的价值就是提供必要的流动性，买也好，卖也好，起码还在流动，如果彻底失去流动性，结果可能就是几只大盘股在交易，其他股票就是一潭死水。
据海通证券6月16日的统计，在美股市场，算法交易占比约 6~7 成，在欧洲市场，股票算法交易占比超过 4 成，国内一般接近 3 成。
不知道这3成是不是活下来了。如果量化还能提供3成的流动性，说实在的，市场环境更让人担忧。因为6000亿成交里面，抛去量化就只剩下4000多亿。意味着很多交易者已经离场了，或者完全躺平了。
6月19日，在陆家嘴，继续对量化做出强硬表态，以回应市场不满或者说中小投资者的情绪。说：将充分考虑中小投资者占绝大多数这个最大的市情，强化对高频量化交易、场外衍生品等交易工具的监测监管，提升监管针对性和适应性，对各种利用技术信息持股等优势，扰乱市场非法牟利的行为，紧盯不放，露头就打。
两周前，也就是6月7日，沪深交易所已经发布了《程序化交易管理实施细则（征求意见稿）》，预期进一步加强监管，那些从华尔街或者物理研究生来的人，哪儿来回哪儿去吧。
市场期待的，在逐步兑现，就结果而言，一味的清理市场，似乎让市场越来越冷清。清汤寡水煮不出美味佳肴，想要有滋有味，还得加点油盐酱醋。
本文作者可以追加内容哦 !
