有2个新消息：
1）田彧龙在管的2只基金都增聘了共管基金经理
6月18日，“交银数据产业”增聘高扬共管，后者是一位独立管理经验超过2年的基金经理。
6月22日，“交银产业机遇”增聘朱维缜共管，这是一位刚提拔上来的新手基金经理，任职才3天。
2）范琨卸任了一只基金
6月20日，范琨卸任“融通明锐”，原因是“内部调整”。
这是她2023年4月18日新发的一只基金，独立管理1年零64天，卸任后交由刘安坤独立管理，后者是位独立管理经验超过4年的基金经理。
卸任后，范琨在管基金还有4只。
01
田彧龙
田彧龙出名是2021年9月被增聘和杨浩共管“交银新生活力”。
当时杨浩业绩落后偏股混合型基金指数，而田彧龙重仓电子、新能源表现较好，就增聘他和杨浩共管，拉拉业绩。
看效果，
2021年10-12月，电子和新能源继续强势，成功拉了一波业绩。但2022年赛道扑街，基金也就跟着一起下来了。
反倒是2022年9月，杨浩独立管理后，投资出发点从“寻找有质量的个股”变成了“关注国际政治冲突带来的较大不确定性”、“从长期逻辑出发，希望投资的公司，即使短期景气度平平，但要有长逻辑走在未来，最好当下还有极低的估值保护”，增加了价值行业的配置比例，业绩才慢慢拉上来。
看田彧龙自己的业绩，
蛮好的~
2019年5月开始管“交银数据产业”，除了2022年，这只基金每年都是同类前25%。
投资方法上，
田彧龙是IT + 金融的复合背景，浙江大学光电信息工程学学士，上海交通大学金融学硕士。2014年毕业后加入交银施罗德，成了一名TMT分析师，2019年5月开始管基金。
所以，行业配置上重仓TMT，电子始终是第一大重仓行业。
不过，田彧龙不是押注风格，他尊重产业趋势，自上而下寻找资产逻辑中最受益的方向，要求组合体现“这个时代正在发生什么”，持仓以科技、消费为主，没错过2019-2021年的核心资产行情。
也因此，在2022年跌幅较大。
2023年一季度，田彧龙高位止盈后疫情方向的顺周期，增持受益于AI方向的TMT行业，又把握住了一波机会，取得了正收益。
增聘的高扬是一位后起之秀，
他的第一只基金“交银科锐科技创新”就是从田彧龙手里接过来的。
高扬接手后，基金持仓从“科技+消费”变成了“科技一家独大”，电子占了一半仓位。
从这个转变也能看出高扬的风格——科技成长。
他本科毕业于北京邮电大学信息工程专业，硕士毕业于北京大学计算机科学与技术专业，研究员期间看的是电子行业。
2023年年报中，高扬说，作为电子行业研究出身的基金经理，“周期”与“成长”是他持续关注的两大要素，重点关注科技、制造领域，寻找具备成长空间和行业竞争力的公司。
不过，看净值走势，
虽然高扬行业更集中，但个股仓位比田彧龙要分散，过去8个季度平均仓位也比田彧龙低6个点左右，基金走势反倒是高扬（白线）更稳一些。
02
范琨
范琨应该是少数几位没被吐槽的基金经理。
管过的基金，任内都实现了正收益，前一阵还刚刚创了历史新高。
这次，她卸任的是“融通明锐”，一只去年4月份的新发基金。范琨管理1年零65天，涨了2.97%，同类前6%。
接任基金经理是刘安坤，2019年5月开始管“融通逆向策略”。看净值走势，基本和偏股混合型基金指数同涨同跌。每年的排名也都是50%上下，不太冒尖，也不太落后。
这和他的投资方法有关。
刘安坤是策略分析师出身，还管过专户，以绝对收益理念为驱动，通过横向比较景气度、纵向比较估值，筛选出ROIC改善的行业，和竞争优势凸显的个股。
看持仓的话，行业配置极其分散，单一行业仓位很少超过15%。
还会择时，
2020年3季度就开始降仓了，股票仓位从94%降至26%。
2022年上半年的大跌中才逐步加回到88%，然后在2023年4季度又降至62%。
所以，我们看回撤，融通逆向策略的回撤明显跑赢沪深300。
不过，太中规中矩的基金经理不容易被市场发现。刘安坤的管理规模一直不大，把范琨这4.55亿接过来后，管理规模也只有6.14亿。
范琨表现则比较亮眼，
2020年2月接管“融通内需驱动”，基金净值持续上涨，5月份刚创了历史新高。
2021-2023年，连续3年同类排名前1/4。截至昨天，“融通内需驱动”2024年涨了5.5%，同类排名前17%。
也因此，规模一路攀升。
2020年一季度，范琨刚接管的时候，“融通内需驱动”规模只有2亿元，今年一季度增长至33亿。
把卸任的这只基金加回来，范琨管理规模突破百亿，新晋顶流。
投资方法上，
范琨是化工研究员出身，还做过融通基金周期组的组长，风格比较灵活。
用她的话来说，“以价值投资为主，自下而上选股；辅以趋势投资，增加组合的弹性”。
看行业配置，
均衡，但呈现出明显的“轮动”特征。2022年的油运（交通运输）行情把握住了，2023年上半年的AI行情也把握住了，今年的公用事业、有色金属行情也把握住了，范琨抓趋势的能力挺强。
看换手率，
范琨还擅长做交易。
2020-2022年，换手率在800%上下，平均持股周期只有一个多月。
（PS：2023年规模暴涨后，换手率降了下来）
范琨比较认同凯恩斯的那句话——“从长期看，我们都会死的”，即使基本面最终会反映到股价上，但不知道过程有多久，中间也太煎熬了，她选择用交易来增厚收益。不仅会考虑股票基本面的变化，还会考虑股价的绝对位置、估值，以及筹码结构。
看实际效果，
范琨交易能力挺在线的，2020年2季度到2021年4季度，连续7个季度正收益；独立管理的16个季度内，有12个季度跑赢偏股混合型基金指数，胜率高达75%。
另外，范琨还会择时。
她说：
控制回撤和踏空殊途同归，如果特别害怕踏空，大的回撤大概率躲不掉。她的选择是把回撤放在第一位，看到市场风险因素，觉得回撤可能会很大时，主动降低仓位。
范琨任内，“融通内需驱动”的股票仓位最低到过63%，最高到过94%，择时空间还是蛮大的。
分散配置 + 行业轮动 + 擅长交易 + 会择时，体现到回撤上，“融通内需驱动”在范琨任内最大回撤仅19%。
这样的基金经理，不管基民，还是基金公司，都需要珍惜...
免责声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议
$融通内需驱动混合C(OTCFUND|014109)$$交银数据产业灵活配置混合C(OTCFUND|014549)$$交银产业机遇混合(OTCFUND|010094)$
本文作者可以追加内容哦 !
