西门说

有股友说：“西门已经说了有的问询是荒唐的没必要回复，关联股东大会己经通过，要整改也是以后的事。 ”

股友说错了，西门其实没有说过“没必要回复”。西门认为应当回复，必须回复，你违章了，查不查是一回事，既然查了，那就是另一回事了。该查。

西门在另一个帖子里，针对一个“请解释一下为什么佳通违背股改政策20年，依然还在市场教育？ ”的帖子说：“这个说法是诬蔑，不需要解释。至于股改的事，做比解释好。”

股友是不是把两个帖子的内容记混了？