从不同角度看大宗数据，数据是不会说谎的，大家说说他们到底在谋划什么？
第一，从数量总额上看，在6月4日开始出现大宗交易以来，共交易26笔，合计股票数量1272万股，能抛出这个量的估计只有上海城开集团，他们之前还有1500万股，如果没有集合竞价，就最多还剩下300万股。第一个问题，为什么上海城开要抛？是出于自身资金追求，还是重整过程中有相关协议？
第一个问题回答：上海房价是目前唯一一个还在增长的城市，从网上年报上看23年总资产是266.35亿元，负债才166.26亿元，经营收入9.94亿元，净利润0.18亿元。还获得了房地产企业品牌价值成长性top10。不管从数据还是荣誉上看，都不缺钱，退一万步说，即使全部卖光，也就不到2000万资金，对一个负债以百亿计价的单位看，基本是杯水车薪。我认为应该重整过程中，上海市政府做了大量的工作，目的就是为了保住全筑，这样既保住了大量农民工的工资确保了稳定，也防范了上海城开的股权归零！估计大有和王建郡都是上海市政府牵线过来的，但每个人看问题的想法和角度不一样了，站在朱斌的角度还想保住控股权，不惜以更低的产业投资的价格拉拢大有作为一致行动人，王建郡等肯定还是看重了壳资源，为后续主导资产置换做准备，包括成立子公司。如何让主导成为现实呢？肯定上海市政府在这里做了让步，就是同意低价转让上海城开所持有的股份，毕竟没人参与重整，股权都化作了零。
第二个问题，上海城开到底还有没有剩下300万。
这个问题后续自然能解答。
第二，从买入方看，共有4家营业部，上海的8次，南京的8次，苏州的6次，深圳的4次。
问题来了，第三个问题，为何是这四个地方，跟几个关键股东有何关系？
第四个问题深圳的四次为何要晚这么长时间，在6月19日才入场，而且在6月20日，6月21日，6月25日只有他一家进场，这个关键问题
以上2个问题大家可以汇总下思路。
第三，从价格上看，从6月4日收盘价格在1.66的时候打出大宗1.55的价格，最低打到1.37。
问题又来了，第五个问题，为何在关键股价1.6的时候出现大宗把价格往1.5以下的虹吸面退上引导？反而股价越低，股东人数越少？
第六个问题：为何最后一笔6月25日的能在涨停位置1.51价格抛出的，确要在1.41大宗上卖。
第四，从分配数量上看，可以看到6.18和6.19分别出现了一次苏州营业部34万，上海营业部38万，其他大宗都是50万一次。
第七个问题：为何这两次没配齐50万。
第八个问题：为何连续大部分每次只弄50万？是否有意引导股价到1.5以下的恐慌区，是否只有收集筹码可以解释的通！
总之，这是一盘大棋，可能涉及控股权的抢夺，当董事加进来那一刻，股权争夺的游戏就开始了！
本文作者可以追加内容哦 !
