大家好，我是大白。
（高能预警：这篇文章的三个视角都没错，但相信95%的人都未曾以第三个视角来看待ETF分红）
关于ETF分红，大白曾试图化身灵魂画手来解读，结果被人指着鼻子骂…
（戳“如果ETF不分红，卖出一部分……真的一样吗？”）
但今天看到“分红”又成了雪球的热议话题#分红有没有意义？#，
觉得还是有必要站出来说两句，
用三张图带家人们过一遍大白的心路历程。
一、第一境界：“分红”当然是“左手倒右手”
关于分红，几乎99%文章都会跟大家强调：
“分红不创造价值”，“分红要除权，总资产不变”……
没错儿，他们说的是事实。
毕竟要大白讲，会上图，比他们讲的更清楚。
如图，我们对比一下持有资产在分红前后的变化，
随着分红的进行，资产价格下降（除权），
持有资产由全部市值转变为市值+现金分红款，形态转变，总值不变。
因此这个动作的确可以理解为“左手倒右手”。
80%的人止步于此，于是认为分红毫无意义。
——这便是认知的第一境界，你以为你懂了财务。
明白了会计恒等式的要义：
财富不会凭空增加或消失，它只会从一种形态转变为另一种。
二、第二境界：ETF分红，为了更好地跟踪指数
我看过60%的大V都这么写，他们不乏专业性，严谨性。
众所周知，ETF的天职是“紧跟指数”，
但有个bug是，几乎所有的A股ETF都以价格指数作为基准（少数QDII类以全收益为基准），而价格指数是不含分红的；
由于成分股分红款进入基金资产，因而ETF其实约等于“全收益指数”的模样。
这也意味着，高分红的红利类ETF天生对“目标指数”产生巨大的超额，也天然的会具备分红条件！
如图，自2020年以来截至2024年6月21日，用于模拟ETF的中证红利全收益指数（亮红曲线）涨了51%，而ETF目标价格指数（黄色阴影）涨幅仅22%，近30%的“超额”是成分股分红带来的（红色阴影）。
因此，虽然拥有巨大“超额”，但根据合同，还是违背了“紧跟指数”的初衷，因此唯有将“超额”分掉，才算按合同办事。
你本着认真学习的态度，真的去打开了基金合同，发现“第十四部分 基金的投资”和“第十八部分 基金的收益与分配”里面写的清清楚楚，
然后感慨：学到了！良心大V专业！诚不我欺！
90%的人止步于此，于是分红的意义在于行使投资者的权力。
——这便是认知的第二境界，你以为你懂了法律。
明白了基金的奥义：
一种信托关系，遵从契约精神。
三、第三境界：分红不创造价值，但红利是价值的创造，ETF分红是价值的变现
而我见过仅仅不到5%的人，会将ETF的分红与企业的分红关联在一起，并且以一个长期的视角来看待。
还是以上图为例，我们稍稍做一个变形，将累计股息收益率（红色阴影）平铺在横轴，它与价格收益率（黄线）的累加依然是全收益指数的回报（红线）。
这时，奇迹发生了：
我们看到累计股息收益率几乎是“一步一步，拾级而上”。其中黄色三角标记了每个“台阶”，几乎都在8月底，也恰恰是多数成分股公司完成分红的时点。
而这“波澜不惊，稳步向上”的曲线，正是红利资产中最硬核的部分。
——上市公司真金白银的分红款，来源于公司的盈利。
站在ETF维度，上市公司赚了钱，通过分红进入了ETF资产（全收益指数模拟）；
而如前文论证，ETF又将按照合同约定，把这部分“超额收益”再分红给投资者。
发现了吗？这其实形成了一个完美的闭环，ETF从此变成了一架桥，这边连着上市公司，那边连着ETF投资者，中间流动着的，则是源源不断的现金红利。
如果说分红的那一刻并不创造价值，但我们拉长了时间来看，企业的红利部分确实是在时间的滋养下，逐步生长为收益中最稳定的部分。
而红利的根源，当然是企业创造出来的价值中，最实实在在的现金流。
最重要的是，唯有ETF分红，才能把这部分现金流“转移”到投资者手中，形成价值的最终变现。
而图中不难发现，当我们把目光聚焦在分红的部分，在长期视角，价格的波动对我们收益的影响其实是越来越小，毕竟红利部分占比越来越大。
而事实上，“超额”是确定的，在ETF的持续分红下，只要持有的时间足够长，我们终将通过“收息”来回本。
——这才是ETF分红的意义啊。
恭喜你，认知来到了第三境界，至此终于站在投资的视角。
这便是价值投资的奥义：长期持有，底层资产为优质现金分红的企业。
如果还要加个限定，那么我觉得是：买的足够便宜，ETF稳定分红。
对于这两点，
当下中证红利指数的股息率已来到近6%，纵向看位于十年来近八成的高位，而横向看，比2.3%左右的十年国债收益率高太多，便宜是够便宜；
中证红利指数相关的ETF中，在分红的稳定及体验方面表现突出的无疑是$中证红利ETF(SH515080)$，这也是大白一直以来赞不绝口的底仓品种。在今年“分红潮”的大势下，更是在过往一年两次的稳定分红基础上，先行落实了季度分红，坚定而低调的走在前面。根据今天新出炉的分红公告，本次分红登记日在6月28日。
结语：
显然，我们的认知是在不断深化的。
会计的视角仅站在了分红的时点来看问题；
法律的视角仅站在了权利义务的角度来分析；
而我们终需以投资的视角，站在长期的维度来认知这个市场，去挖掘盈利的最大可能。
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。图片来自网络,如有侵权,联系删除。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
本文作者可以追加内容哦 !
