不过分看好英伟达,人工智能绝对不是第四次工业革命:

1、缺乏低成本可复用模式(这与前两次工业革命有本质区别,前两次工业革命一开始成本高是因为生产效率的问题,而资源充足,这次面临的成本过高主要是资源不足的问题,而这次人工智能浪潮并不能有效解决这个问题) 

2、缺乏多样性、复杂性表达、深度输出和创造性输出,更多的拟合和整合性输出,自由性有限

3、模型信息输入有限制性和一定规范性,缺乏自由性。不能作为强人工智能,因而缺乏第2点所表达的输出特性

4、对人能力的拓展和延生应用范围比较有限,除了部分生命危险领域,其它很难替代人工,毕竟现在在资本和全球劳动分配主义模式下,人工劳动力是不缺的,对这种是拟人而非强人工智能,应用范围和需求有限。并且面临一定的失控风险,这种失控风险远远高于以往。


5、后续竞争对手也会慢慢增多


综上,对英伟达持看空态度。

2024-06-28 10:05:18 作者更新了以下内容

互联网当时具有潜在的低成本自由性高的可扩展可复用的模式基因。

2024-06-28 11:22:33 作者更新了以下内容

先来一次伟大的能源革命或能源科技进步,才可能给人工智能带来一种出路。

(看空看多是相对的,这个价位的英伟达,我个人是坚决看空的)

2024-06-28 21:25:49 作者更新了以下内容

作为互联网行业和大数据领域从业十多年的一名老兵,和行业内知名专家交换过彼此观点,虽然各自思路有差异,但观点保持一致性:现在的AI与互联网完全不是一个级别的事物,连与移动互联网相比也完全是不能相提并论,其之所以这么热还是因为互联网的发展加速了传播效应和新闻媒体的热炒。如果说其意义有多大,我个人能想到的类比是3G、4G相对2G技术的变化。

2024-07-11 18:35:06 作者更新了以下内容

英伟达合理的估值应该是回归到不到2万亿美元

2024-07-29 22:29:14 作者更新了以下内容

大模型很大的一个资源成本在于数据隐私和数据权限。随着互联网发展和数据行业规范化运行,法制完善和法律意识提升,监督手段的增多,这方面的成本会越来越高。所以大模型的未来发展会受限,在某种程度上不如垂直模型。

2024-07-29 22:36:54 作者更新了以下内容

垂直领域AI不一定需要使用大模型,也有可能会取得更好的效果。

2024-08-01 11:51:36 作者更新了以下内容

泡沫破灭前夕,热炒之后一地鸡毛。预期英伟达目标价70~80。

2024-08-04 08:44:54 作者更新了以下内容

看这次巴韭特减持苹果和英伟达又放利空。种种迹象表明,很有可能会借日元加息之际,美股暴跌锁死美元流动性,造成全球资本荒,再边放水边收购全球低位资产,再大放水解决美债危机并最终拉高其它资产,然后抛售其它资产完成收割,再回美拉高美元资产完成大循环。真正的聪明人早就都跟巴韭特一样抛售美股,资金回国了。日元加息如果日经指数不大涨,那么这次日元加息虽然造成资金回流日本,但日本经济并不具备足够吸引力或者存在不少非美国际资本正在日股套利,点到为止,聪明人不需要我手把手教怎么做了。

2024-08-05 08:36:19 作者更新了以下内容

这个计划步骤不少,执行起来还是有一定难度,只要第一步其它资金跑得不慢,美就无可奈何。

2024-08-05 21:27:53 作者更新了以下内容

如果这次套息资本大比例锁定,那么英伟达跌破60都有极大可能。总之,现在不是玩美股的时期。

2024-08-09 17:37:11 作者更新了以下内容

继续唱空英伟达帮大家避坑。

2024-08-09 22:09:59 作者更新了以下内容

小模型才是AI更有潜力的方向,小模型对GPU需求减弱。

2024-08-13 14:16:46 作者更新了以下内容

继续看空英伟达,去除AI情绪化热炒泡沫,股价低于80美金。去除不合理的AI发展预期泡沫,合理股价应该是不到60美金。加上美经济衰退预期,合理股价有可能40美元不到。

2024-08-27 08:42:43 作者更新了以下内容

AI具备极大发展潜力的有利条件:

1、人类生产创造能力由于自身条件限制而导致AI生产的产品供不应求(比如劳动力稀缺或AI能创造人类所不能创造的新产品)

2、供应AI运作的资源具有丰富性和过剩性(这包括地球现有相关资源充足或者AI或人类拥有解决能变现或转化相关资源的其它方式,比如能源和稀有金属,或者拥有足够太空资源变现能力)

3、AI是强人工智能而不是模拟智能,能大量替代人类去解决人类解决不了的问题。

目前我没看到这些有利条件的存在,有没有人能告诉我,这些条件是否具备?

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !