不过分看好英伟达,人工智能绝对不是第四次工业革命:

1、缺乏低成本可复用模式(这与前两次工业革命有本质区别,前两次工业革命一开始成本高是因为生产效率的问题,而资源充足,这次面临的成本过高主要是资源不足的问题,而这次人工智能浪潮并不能有效解决这个问题) 

2、缺乏多样性、复杂性表达、深度输出和创造性输出,更多的拟合和整合性输出,自由性有限

3、模型信息输入有限制性和一定规范性,缺乏自由性。不能作为强人工智能,因而缺乏第2点所表达的输出特性

4、对人能力的拓展和延生应用范围比较有限,除了部分生命危险领域,其它很难替代人工,毕竟现在在资本和全球劳动分配主义模式下,人工劳动力是不缺的,对这种是拟人而非强人工智能,应用范围和需求有限。并且面临一定的失控风险,这种失控风险远远高于以往。


5、后续竞争对手也会慢慢增多


综上,对英伟达持看空态度。

2024-06-28 10:05:18 作者更新了以下内容

互联网当时具有潜在的低成本自由性高的可扩展可复用的模式基因。

2024-06-28 11:22:33 作者更新了以下内容

先来一次伟大的能源革命或能源科技进步,才可能给人工智能带来一种出路。

(看空看多是相对的,这个价位的英伟达,我个人是坚决看空的)

2024-06-28 21:25:49 作者更新了以下内容

作为互联网行业和大数据领域从业十多年的一名老兵,和行业内知名专家交换过彼此观点,虽然各自思路有差异,但观点保持一致性:现在的AI与互联网完全不是一个级别的事物,连与移动互联网相比也完全是不能相提并论,其之所以这么热还是因为互联网的发展加速了传播效应和新闻媒体的热炒。如果说其意义有多大,我个人能想到的类比是3G、4G相对2G技术的变化。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !