笔者后附的财经作者邹光祥的观点不认同：
首先对“面值退市”和当初的“熔断”一样的观点不认同，熔断对市场中的股票都有影响，而“面值退市”竞对围绕价格在1元左右的低价股有影响，所以影响面不样！
其次在面对发行价动则几十元甚至上百元溢价发行，证监会设置一个低于1元面值退的最低限指标，是防止上市公司躺平，一遇有困难就变着花样讲故事，继续在市场融资！国资委对国有资本都有保值增值考核指标，
最后投资者要有独立思考能，能对自己的决策风险有清醒认识，不管价值投资还是炒重组炒热点，必须风险自担，有利于投资者成熟！“面值退市”新政实施并不是投资没有了退出机制，还可以到三板市场交易，对上市公司则不一样，在三板市场丧失了融资功能！
在这里举两个市场热门的即将面临面值退的例子：
一是广汇汽车现任控股股东广汇实业自2015年6月取得控股权以来，累计融资368.28亿元，分别于2015年6月融资228.28亿元、2015年7月融资60亿元、2017年融资80亿；2016年来累计分红24.43亿，其中：2016年11亿元、2017年 12.21亿元、2018年1.22亿。
二是东方集团自1994年上市以来，控股股东东方集团有限公司未发生变更，累计9次共融资115.99亿元，累计10次共计分红3.17亿元。
两家上市公司均从市场上进行巨大融资，分红微不足道，这不是劫贫济富还是什么，长此以往，中国股市还有希望吗？大家觉得两家公司该不该退呢？
$东方集团(SH600811)$ $广汇汽车(SH600297)$ $中银绒业(SZ000982)$
后附：据新浪证券报道，光祥财经作者邹光祥发文指出，“面值退市”和当初的“熔断”一样，可能政策的初衷是好的，但结果却事与愿违。股票接近一元时候，市场引发恐慌性的散户抛盘加速上市公司的股票下跌，很多融资盘被券商平仓又导致加速下跌，上市公司如果不回购股票，直接面临退市风险导致上市公司发行的可转债波动更加剧烈——由此进入死亡螺旋。
本文作者可以追加内容哦 !
