有批苹果树，加上今年结的苹果，共值6元，今晚把苹果都摘了分一点给所有者，价值1元，这时就要除权除息了，明早挂牌就是每棵树5元，经过一晚上，你咋天每棵树加苹果值6元，今天你每棵树加分到手的，还是6元，但你可处分分到的苹果，且不影响你拥有树的数量，树就是你的“权”，包含树及树上的果子。
有人认为树可能明年会多结苹果，愿意6元购入，这就是填权。除权只是“权”价值变化的表达，不乏分红后马上就填权的股票，这就是市场调节。就算不去做这个表达，也要有人肯拿未分红的价格去买你分过红的股票才行，没人买你卖给鬼去？如果有人认为树可能生虫或苹果产量可能下降，愿意4元卖出，那就是贴权。
总之，除权除息只是分红的财务表达方式，就像果园管理者提醒买家“你要买的果树果子己经摘了”。你认为分红除权除息吃亏了，那你就等人家除权除息后去买嘛，这样你总可以占便宜了吧！
有人说分红除权除息不如不分，那就打个比方，两个养猪场，每股有百分之一的“权”，上市价一千元。每年均赚取十头猪，甲把每年赚的十头猪卖一万元分给大家，每股每年能拿到一百元，乙不分红，每年把那一百元记帐，十年后甲股每股到手现金一千元，还有股价的一千元，而乙股只有股价的二千元，突遇大火、猪瘟。得，全没了，乙股啥都没了，值多少？就算没大火、猪瘟，乙公司起了坏心思：饲料涨了、猪价跌了、你走路先迈的左脚……。有一万种理由把未分配利润给干掉，你还说分红没意义吗？
说分红不该除权除息的就是贪婪在做怪，只想今天买了把红分了，明天再以原价卖给别人，还怪管理员不该告诉别人己经分了红？你分红前购买的价格是树及树这一年产出的预期价。你不能把这一年的产出拿走，再去骗别人以树加产出的价格单买你的树！
分红除权除息是很公平的一件事，不管港股还是美股均是如此，因为股价是股权价值的体现，包括但不限于净资产、当期利润、商誉、盈利能力……，分红是在当期利润中切割走了一块，那么分红的第二天，股票中的“权益”就少了一块，不除权让财务怎么处理？说“外星人咬了一口”吗？让分红后的购买者用原价购买阉割后的“权益”合理吗？
股票分红有多种，其中现金分红是最直接最有利的，其次股票回购注销是间接分红，减少了流通股数量，提升了你每股的权益，至于送、转增股，那是假分红，意义不大，比如，你持有某公司一万股，占总股数的万分之一，现以十比十送或转增股，你手里就有了二万股，可你还是占总股数的万分之一。你的总权益并末增加。
本文作者可以追加内容哦 !
