一元退市制度合理吗？众泰大王32分钟前来自：山东中国股市近段时间出现了一道奇观，

$天风证券(SH601162)$  

中国股市近段时间出现了一道奇观，一些股价处于一元边缘的上市公司发布公告，要么是回购股票，要么是大股东增持股票，他们动用的资金少则几千万元，多则上亿元，山东钢铁公司甚至掏出十亿元用于回购股票，他们这样做的目的，仅仅是为了避免面值退市。

三年疫情之后，许多上市公司经营很困难，不少企业亏损严重，资金并不宽裕，生产经营都需要大量资金，但是由于股票交易规则有一条规定，即上市公司的股票价格如果连续二十个交易日低于一元，将会退市。许多企业为了避免面值退市，不得不从生产经营中抽出大量资金买股票。有的上市公司虽然价格较高，暂时还没有面值退市的风险，但是为了稳住股价，也从生产经营中抽出大量资金回购股票。

然而回购也好，增持也好，并不能阻止这些上市公司跌破一元面值，原因是面值退市的规定已经产生虹吸效应。

在这些上市公司中，既有中央国企，也有地方国企，还有大把民营企业，许多公司甚至基本面还不错，业绩也好，净资产也高，有些公司也分红了的，其中不乏中国五百强企业，但也被虹吸到退市漩涡之中。

也许面值退市规定的初衷是好的，其目的是淘汰劣质公司，然而从市场表现来看，它淘汰的并非都是st类问题公司，许多非st类上市公司也深陷其中，甚至像重庆钢铁、山东钢铁这样的中央企业也在面值退市的风雨中拼命挣扎。由此可见，像这种无差别打击的面值退市的规定，会严重影响企业经营和社会经济的发展，甚至会给中央国企的形象造成恶劣影响。

如果是上市公司违法违规、经营不好而导致退市，还是可以理解的，但是如果是交易规则存在问题而导致上市公司退市，就应该紧急叫停，予以修改，因为退市的受害者是广大股民，他们是觉得这些上市公司基本面比较好才买的股票。

任何一个交易规定都不是天生就完美的，它需要在实践中不断修改和完善，使其促进上市公司的生产和社会的经济发展。