A股的低于面值1元退市制度存在以下不合理:1.面值不一定是1元,这与股票上市时的发行定价方式有关,如紫金矿业,上市时,市场环境不好,为了发行成功,面值0.1元,发行价很低,吸引投资者购买。2.市场是决定价格的绝对试金石,是由供求关系决定价格的,价格有高就有低,市场决定资源配置的,面值退市违背了市场定价的根本性,造成了人为干预市场定价的机制。3.如果面值退市合理,那么净资产退市岂不是更合理了,但净资产并不能决定该公司在市场上的价格,决定价格的是公司现有盈利能力和潜在盈利能力,溢价和折价交易在市场上不是普遍现象吗?为什么低于面值就要退市呢?

    应该向香港交易制度学习,对违规、财务造价的实行强制退市并制定相应的赔偿制度;对交易价低于面值(而不是1元)的,由上市公司自主选择是留还是退市,公司选择自主退市的,还需推出补偿意见并经股东大会通过。

2024-06-29 10:01:20 作者更新了以下内容

面值多少,由市场决定,面值低,甚至几分钱,是由市场资源,说白了就是市场上有多少资金决定的,也就是供求关系,如果市场资金很多,还会有那么多低于1元甚至零点几元的股票吗?低于1元交易,不等于该公司就经营不下去,永泰能源、包钢股份每年几十亿的净利润,一个能源公司,一个基础材料的大盘国企,基本面查的不如那些每年亏损十几亿元,市盈率几千倍几万倍的亏损股吗?关键是制度要合理,让那些造假、违规、欺骗的上市公司的控制人付出应有的、严重的代价,让无辜的,为社会和企业获得收益的普通投资者得到回报,如果上市公司是正常盈亏也就罢了,而目前的1元面退制度,是机械的、一刀切的方式,不免殃及一些合规优质公司,尤其是当下流动性差的情况。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !