$隆基绿能(SH601012)$  

一个成功的投资者最重要的特质是什么?既不是比别人聪明,也不是比别人努力,而是做对一件最重要的事:顺势而为。就像小米的雷军先生所说:“这个世界上聪明的人、勤奋的人太多了,这只是成功的前置条件,有这些不保证你成功,真正重要的是顺势而为。”

所谓顺势而为,就是顺应时代的趋势,做特定宏观环境下该做的事情。如果你做的事顺应了时代的趋势,那就如同坐上了一部快速上升的电梯,即便你没那么聪明、也不那么努力,甚至直接躺平,你的财富也能不断增长。反之,如果你总是走在逆势的路上,那就如同进入了一部不断下降的电梯,不管你多么聪明、多么努力,你的财富都可能不断缩水。

海尔的张瑞敏先生曾说过:“没有成功的企业,只有时代的企业”。其实投资也是如此,没有成功的投资,只有时代的投资。同样的一笔投资在不同时代可能产生完全不同的价值,最终决定投资成败的既不是资产本身的“地利”,也不是投资者自身的“人和”,而是是时代赋予的“天时”。

在房子供不应求的时代,买房曾经是一个成功的投资,闭着眼睛买房就能稳赚不赔,甚至很多人靠买房实现了财富自由。但近些年来,随着人口老龄化和房住不炒时代的来临,房子的供求基本面逐步开始逆转。大部分房子变成了投资者的滑铁卢,别说赚钱了,很多人甚至连房子都没拿到。

在刚性兑付的时代,非标理财曾经是一个成功的投资,年化收益10%甚至15%以上的产品随处可见,而且几乎是100%兑付,没有任何风险。但近些年来,随着金融监管和低利率大时代的来临,刚性兑付被彻底打破,非标理财一个接一个的爆雷,别说高利息兑付不了,甚至连本金都收不回来。

在城镇化大建设的时代,传统周期股曾经是一个成功的投资,每一次牛市都少不了“煤飞色舞、钢花四溅”,而很少见到科技股的身影。但近些年来,随着经济换挡和结构转型时代的来临,传统产业盛极而衰,新兴产业逆势崛起,随之而来的是,周期股逐步淡出舞台,而科技股成为市场竞相追逐的新主流。

在外需和投资驱动的时代,消费内需尚未被激活,茅台等高端白酒一直被视为只有B端消费得起的奢侈品,一旦三公消费被控制,这些白酒股就没什么投资价值了。但后来,随着经济的转型和内需的释放,C端的消费升级大时代来临,高端白酒行业不仅没有衰退,反而比过去更赚钱了,股价也是一飞冲天,成为了最成功的投资。

在美联储加息、QE退出的时代,黄金曾经是市场最嫌弃的投资之一,大家都觉得黄金就是一个“没有利息的债券”,自身不创造价值,只能靠资本利得的炒作,所以黄金在2011年之后经历了七年熊市,直到2020年疫情爆发前都明显低于前期高点。但随着疫情倒逼美联储及全球央行进入大放水时代,纸币急速贬值,作为硬通货的黄金突然变成了对冲汇率和通胀风险的香饽饽,金价也一飞冲天,不断刷新历史新高。

在经济和通胀周期上行的时代,股票类资产绝对是不二之选,一方面实体需求旺盛,企业盈利改善,另一方面流动性充裕,估值中枢上移,股市在“戴维斯双击”下迎来牛市,明星基金经理可能动辄给你赚个一两倍的收益,2019-2021年就是如此。但到了经济和通胀下行的衰退期,业绩衰退、估值出清,股市又会被“戴维斯双杀”拖入熊市,再优秀的基金经理可能也只能做到少亏点,很多明星基金甚至直接腰斩。……

无数的投资案例都在告诉我们同一个道理:投资中永远不变的就是变化,而投资价值变化的核心并不是资产本身的微观特质,而是所处时代的宏观大环境。

有的资产明明自身比过去变得更好了,但无奈不符合时代的宏观趋势,其投资价值也只能越来越差。比如,现在的房子肯定比过去建得更漂亮、更舒适,但房价就是涨不动,甚至开始明显下跌;那些帮你理财的金融机构也比过去更专业,理财经理的素质更高,但给你兑付的收益就是不如原来高,甚至还给你亏了不少钱;那些传统的周期类公司也大概率比过去技术更先进、管理更规范,但就是不像原来那么赚钱,股价就是离历史高点越来越远;那些明星基金经理也肯定比以前经验更丰富、投资能力更强,但就是没法像前几年那么赚钱,甚至连回本都遥遥无期。

有的资产明明自身没什么变化,甚至还比过去更差了,但幸运的搭上了时代的快车,投资价值也能水涨船高。比如,现在的茅台酒本身和2012年八项规定时期的茅台酒基本是一样的,不管是口味还是包装,都没什么明显变化,甚至现在的营销远没有原来多,但贵州茅台就是越来越赚钱,市值就是能从1000多亿涨到2万多亿,高点一度突破3万亿;现在的黄金本质上和十几年前也没什么两样,甚至黄金的供给还在不断的增加,而黄金在珠宝市场上的替代品也越来越多,但黄金就是越来越值钱,金价就是能从1000美元升级到2000美元时代。

归根到底,在投资世界中,宏观时代是最大的基本面,任何微观个体的价值都要放在特定时代的宏观环境下才能成立。所以,只有那些顺应了时代趋势的投资才能成功,而违背时代趋势的投资大概率会失败,这就是我们整个宏观投资框架的逻辑出发点。

所谓宏观投资,就是从自上而下的角度出发,根据不同时代的宏观环境来研判资产周期,进而制定顺应时势的投资策略。它和目前市场上最流行的价值投资、技术投资等传统微观投资流派完全不同。

微观投资更关注一个资产的微观特质,对宏观趋势基本不关注。就像传统价值投资的代表人物芒格先生所说,“宏观是我们必须接受的,微观才是我们有所作为的。”他们更多的是从自下而上的微观视角出发,寻找自身特质足够优秀的资产,只要资产本身的基本面过硬,就可以忽略时代的变化,长期持有,做时间的朋友。

宏观投资派则更关注资产之外的宏观趋势,自上而下寻找“顺势”的资产。底层逻辑是,一切微观机会都要建立在特定的宏观基础之上。不管一个资产自身有多少缺陷,只要它顺应了未来的宏观趋势,它就是值得投资的“好”资产。反之,不管一个资产自身看上去多么优秀,如果它不符合未来的宏观趋势,它一样不值得投资。

理论上两种方法都没错,但现实中适用的环境完全不同。传统的微观投资更适合经济和市场高度成熟的发达经济体,而在经济和市场尚处于发展阶段的新兴经济体,显然宏观投资是一个更好的选择,尤其是在中国这种宏观主导的环境中,不懂宏观,很难做好投资。但遗憾的是,大多数中国投资者都习惯于自下而上的微观投资方法,宏观投资理念严重缺失,这也是目前大多数投资者不赚钱的核心原因。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !