2024，原生手游濒危

现在的手游，没以前内味了。

文/依光流

昨天看到TapTap发布会上，莉莉丝的新游《AFK2》定档8月8日，联想到他们发的一篇文章，里面谈到「没时间玩游戏，不代表我是个Faker玩家」「能在PC上玩的游戏才是好游戏吗？」等话题，让我颇有感触。

近一两年，我对国产手游真是爱不起来，倒不是做得差，相反大家做得很好，但正是因为好过头了，反而觉得「我不配玩」。原因是主流手游体量增大，耗时耗力耗容量，在手机上的体验却没见得有多好，各个圈子也吵得让人脑仁疼。

慢慢地，要找一个更有手游味的「主游」似乎越来越难，就好像这类手游，已经成了濒危品种。

01

前面这种现象并不是个例，与我同年龄段的朋友大半都在逐渐远离手游，原因无非几类。

年纪比我大的哥们，但凡是工作压力大一些的，基本都玩不了「大作」，因为这些手游绝大多数都要花费更长的时间、集中精力去玩。试试水还好，一旦玩得久就让人觉得压力山大，不如腾出时间来玩PC和主机的「大作」。

还有一个同事对手游也是颇有微词，给新游花的钱一年比一年少。因为他发现，在数值卡牌和COK类SLG流行以后，市面上主流手游的氪金反馈削弱得太快，一是门槛逐渐堆高，二是很快就不保值，所以他会感到花这钱不值当，于是慢慢敬而远之了。

跟我同样玩二游的一个好兄弟也在渐渐退圈，说「没新意」。创新的手游越来越少，堆资源的游戏、重复用一套玩法和付费的游戏，则是一批接一批。稍微深入一点，就发现大家玩的是圈子、是内容、是舆论、是节奏，盘外招多过游戏本身……似乎游戏反而成了配角。

也有同事分析，现在的市场风向就是在筛选玩家。你看头部的手游，已经不能称为纯手游，大家都在做多端市场，都在尝试把游戏体验向PC端甚至主机端靠拢……于是压力给到了玩家，用碎片时间、在手机上玩，结果画面开不满、战斗打不爽、剧情看不完，就算买了最贵的iPad，多出差几天也得带个手柄；而小体量的手游，有名头的基本都是畅销小游戏的App版，坑深的也不少，顶多当代餐、走肾不走心。

身边小调研一圈，我也恍然：能当正餐的纯手游，还真是越来越稀罕了。

02

回想手游爆发的早些年，很多游戏都让人耳目一新，到处都是惊喜。

最开始的惊喜来自操作，因为触屏问世改变了手游的交互逻辑。《水果忍者》的划屏、《愤怒小鸟》的长按微操，是趣味性的典范；后来MOBA、FPS、TPS几类游戏的市场大战，又把手游虚拟按键的设计优化了一遍又一遍。

七八年前，国内还不乏尝试操作创新的团队，比如《苍翼之刃》、《影之刃》等手游，就用手势操作出发动作和连招，很有新意。

给我印象最深的还是《白猫计划》的设计：只用一个大拇指操作，即可完成俯视角动作游戏里，主角的走、跑、闪避、基础连招、三套主动技能等所有操作。

然而《原神》之后的这几年，伴随手游边界的模糊，新游戏带来的创新和惊喜感还在逐年降低。

手游发展的大趋势上，主流赛道大都选择反馈周期更短的内容创新，非主流赛道则是一头扎进小游戏，去孵化买量创意+付费深度都达标的产品。

只不过千奇百怪的内容看多了终究会疲乏。一个游戏圈的朋友说，她曾经热爱的那款游戏内容好，美术好，只是玩法一言难尽。现在她基本处于半退坑的状态，只是偶尔看到好的版本、喜欢的PV，会进去充充钱，纯支持一波。

如今市面上以堆料、跨端、沉浸感、3A为卖点的游戏比比皆是，而它们的核心玩法，多是搬运一些主机、PC流行的玩法，对资深玩家来讲，很难称得上新鲜；另一个极端，则是小有新意的小游戏，在成长反馈和商业化系统上做出创新（比如开箱子），但要么核心玩法相对薄弱，要么付费太狠伤玩家。

在这种已经定型的大环境里，要创新、要突破可太难了。

单说前面提到的交互创新，没有新的硬件环境冲击市场，所以近7、8年基本很难再有突破；

同样玩法创新的门槛也很高，基本上需要制作人、主字头十年、数十年的积累才有可能出现大的突破。比如莉莉丝的特色就是以玩法驱动创新为主要策略，但要做出创新成果也得靠一步步探索，十年前他们靠二代卡牌的玩法创新成为黑马，之后靠着一代又一代产品的创新和积累，才有了现在更加集大成的玩法创新型产品《AFK2》。

《AFK2》

随着创新和惊喜感的逐年递减，如今头部手游越来越趋同，并且在主动拉近与其他平台游戏的差异。因此，手游的边界越是模糊，对没时间没设备玩大作的玩家来说，能选择的作品就越少。

03

其实对上面这类人群来说，他们并不是不玩那些大作，只是在这个基础上更需要的是「适合自己的体验」。

具体来说，首先是操作体验更符合人们使用手机的习惯，比如是否支持竖屏操作，竖屏操作下是否有最佳的体验；其次是游戏节奏，能否提供碎片化、嵌入性更强的短周期体验；最后是体验的完整度，在使用手机的单独几分钟~十几分钟的不规则时间段里，是否能有一段完整的游戏体验。

只是，如今市面上钻研纯粹手机式体验的游戏太少了。

莉莉丝的《AFK2》可以算一例，这款游戏不仅在差异化的包装上下了功夫，在纯粹的手机式体验上，也做了很多功课。先说审美，这款游戏没有去硬刚工业化3A手游，而是通过两代产品的积累，去钻研具备国际化审美的美术风格，二代加入3D表现后，立体感也更进一步。

竖屏也更容易展现角色的整体魅力

同时《AFK2》在「竖屏下的视觉表现」也有很多细致的处理，比较明显的有运镜的处理，用符合玩家视线方向的镜头，去呈现画面的叙事性。不容易看出来的细节也不少，比如通过给游戏场景的地平线做特殊效果（curve world）处理，能在人物在行走的时候，让画面边缘产生轻微的弯曲感，从而达到扩大玩家视野，呈现出大世界观感的目的。

再谈操作设计，自海外测试以来，就有不少玩家认为《AFK2》的竖屏设计很合心意。毕竟竖屏操作本身就更契合中年人的生活和工作节奏，而且《AFK2》在竖屏的基础上还融入了更精细的画面质量、3D效果、大世界风景，与同类产品的观感拉开了极大差异。

你可以想象，摸鱼、吃饭的时候，也能一只手玩游戏，一只手点根烟，或者拿起一块牛肉粒放到嘴里，搭配唯美的画面和单手就能玩的大世界，这样「玩手游」是不是更惬意了？

接下来聊聊玩法，这款游戏的核心玩法虽然是放置挂机，但实际上它也融合了旷野大世界探索、卡牌养成、局内地形策略战斗等多个层次、多个种类的系统和玩法体系。这使得，玩家既可以随时上线两三分钟收个菜，也能多花几分钟在大世界里探索解谜，玩起来非常灵活。

总而言之，对于时间和精力只够玩一点纯手游的人而言，大家对的要求无非是玩得爽、氪得值、负担小，随时随地都能玩一把，当然最好再来点成年人的品位。所以这个角度看，莉莉丝的《AFK2》很聪明，抓住了当下时代处于头部手游竞争夹缝中，那些被忽略的玩家需求。

扩开来讲，如今3A的精品手游的呼声很高，每每一个细节问题都能被争论成热门话题。但市场上仍旧存在更庞大的「沉默的大多数」群体，他们当中既有只喜欢休闲娱乐的人，也有没时间玩3A但现在没有时间的人，还有对画质有追求但设备跟不上的人，只是他们过去没得选。

04

而现在，莉莉丝通过《AFK2》这款产品的错位竞争，又把「原生手机游戏」这个词重新捡了起来，只是其含义跟早些年大不相同。

早年原生手游指的就是App游戏。但现在谈论「原生手机游戏」的时候，和前面说「纯手游」有点相似。去年我们和莉莉丝张子龙聊到他们的战略，其中就提到他们接下来的目标之一，就是做「原生手机游戏」，即专门为手机体验设计的游戏，而非3A手游、跨端手游、主机式手游。

从需求的角度很好理解这种决策，有喜欢追逐年轻奔放和花花世界的人，自然也有喜欢轻松惬意独品茗香的人，只是如今大势更多追求前者，后者反而成了「濒危物种」。但大势如此就正确吗？反其道而行之的《AFK2》，在海外首月预估流水达4000万美金（约等于2.89亿元），登顶今年4月Sensor Tower海外收入增长排名，成为莉莉丝当前收入最高的游戏。

危机，是危险也是机遇，那么原生手机游戏的「濒危」，何尝不能看作「物以稀为贵」的机会呢？