对于鸿达回售违约起诉的几点分析：一，目前只能按债务违约起诉，没有相关的公告表明公

对于鸿达回售违约起诉的几点分析：一，目前只能按债务违约起诉，没有相关的公告表明公司有虚假陈述与诈发行的依据，所以目前相对应的管辖法院为广州荔湾区法院。暂欠不符合证券法85条等相关的连带责任先行赔付(诈与虚假陈述先行赔偿责任人有保荐商，承销商，受托管理人，会计师事务所，律师事务所，增信机构，大股东，实控人与所有董监高哪一个都有先行赔偿，事后相互追责的权力)。当然虚假陈述与诈发行被告可以非常多。
二，按最新财报起诉是非常高的赔偿概率，公司负债率为48%优于80%以上的上市公司财报，净资产为95亿。重点是公司的流动资产，货币资金为0.4亿，应收款为30多的，流动资产为58亿，而可转债仅3.3亿的债务规模了。还是有很高的全额赔偿概率，公司在有120亿不动产。
三还有主要的是可转债幕集项目是乌海化工旗下中谷矿业的30万吨pvc及配套项目中，股权结构是与鸿达为同一主体。但然不将中谷与乌海化工列为被告，也可以将乌海化工与中谷列为财产保全的资产项目，原告就是要有点实力为保全资产提供担保(根据保全规则要冻结被告资产，为维护冻结方因原告没理造成的损失需为被申请方提供担保)。
四就是如果违约强制执行公司财务不为，就可以按第一条向广州市中院以要求承销商等先进赔偿。