巴菲特公布最新遗嘱，去世后将不再向盖茨基金会捐赠（之前捐400多亿），1300多亿遗产放入一个新设的慈善基金，由三个儿女共同监管。
目前我看到的说法是子女不会从这个基金里面提取薪酬，但实事求是说，纠结这点没啥大意义。
因为你既然有了这笔钱的掌控权，想要为自己谋点私利太方便了，再笨的人都可以想出很多办法来。我不是说老头家娃一定会谋私利，而是讨论这个真没有意义，无数种可能性放在那里。
那么这件事的意义在哪里？
你们肯定会想到遗产税，按照那边的现行法律，普通人不用交遗产税，只有超过1118万美元的部分需要交，最高达40%。
如果老头选择交遗产税，那就是差不多500亿美元巨款。
但问题来了，遗产税要交现金，而美国绝大部分有钱人手里的主要资产是股票，其中有一部分人持有某家公司大量的股份。
你们看看南非人减持大鹅股票就知道了，总共持有不到30%，砸了两年多也只卖了不到3%，就这个力度的减持也能死死压制住股价。
那么假如你要求继承人必须一次性上交遗产税，那他只能去砸股票，最后的结果可能是股价大跌，卖的钱还不够交税，公司的其他股东也受到一万点暴击。另外如果是创始人家族的话，还可能导致家族失去公司控制权，影响公司的正常经营。韩国的三星家族就曾经出过这方面的问题...
一次性交不合理，那分年度慢慢交可以么？
那可能出现一种情况，就是交着交着交着公司突然破产或者股价大跌，啥都没收上来。
举例来说，假设有个人主要资产是阿里的股票，2021年去世的时候阿里股价还300港币呢，现在跌到70港币。其继承人一直在卖股票交遗产税，卖着卖着就发现即便卖光了都还不上这个税了，继承了半天还要倒欠国家钱。
总之，遗产税虽然设想很好，但在实际执行中有很多几乎无法解决的问题。小家小户也不值当收，大家大户就涉及到资本市场的操作，稍有不慎可能就得不偿失。
所以有些国家干脆就取消遗产税，其他国家虽然没有取消，但给出了一个其他选项，就是私人慈善基金。
以美国为例，老头这笔1300亿美元的钱一旦进入了私人慈善基金，每年至少就要支出5%也就是65亿美元来做公益。
而如果老头选择交500亿遗产税，美国当前无风险收益水平，也就是十年期美债利率大约是4.4%，每年大约能产生22亿美元的收益。
对整个社会而言，65亿大于22亿，长期看整个社会明显得利。
还有很多人认为，有钱人的理财收益远高于5%，所以这笔钱实际上永远不会减少只会增加。
这就是不懂行的话了。老头是这个世界上赚钱最多的人，一辈子的年化收益水平大约是20%左右，但主要是年轻时高，最近20年只有10%左右，未来肯定还会持续下降。
道理很简单，资金规模越大，收益必然越接近社会的平均水平，这是自然规律。
所以单个慈善基金当然有可能跑赢整个社会的无风险收益水平；但从所有平均来看，基本就是等于无风险收益水平。
我看了下美国十年期国债收益水平，过去十年是2%左右，未来可能是3%左右。也就说，如果严格按照每年5%支出的话，慈善基金整体看每年是倒贴2-3%左右。
总之，慈善基金相当于一种变相的允许你慢慢交的遗产税。并且在这个过程中，给了有钱人一个花钱买好名声的机会，算是一种不错的设计。
......
1、6月财新制造业PMI51.8，前值51.7，为三年来最高值，周末公布的官方制造业PMI为49.5%。财新PMI的主要样本是沿海中小企业，主要对应于出口，说明我们目前出口还不错。官方PMI则包含各类大中企业为主，说明消费和地产相对来说比较弱。
2、由于各种刺激政策集中推出，6月三十城新房销售面积环比+64.8%，同比-12.2%，但是相对来说已经是下降最小的一个月，特别是一线和强二线的销量有点超预期。虽然不能说地产这就见底了，但好歹是个强心剂，地产指数大涨4%。
3、宁德时代大跌，传公司订单不足已经有产线停产，公司出面辟谣表示近期和三季度排产环比增长，但股价并没有回来。感觉就是每天砸一个创业板权重的节奏...
4、飞天茅台批发价重回2300元，但茅哥股价依然扑街。道理也简单，挺价的前提是公司限供，是牺牲销量的。
下午我村有一波大反弹，原因是央妈决定近期开展国债借入操作，说人话就是央妈觉得国债涨太多了，应该跌一下。这会导致部分资金撤出债市，进入股市。
但反正就这3000点以下的A村，我拍脑袋认为机会是大于风险的。
全天交易6600多亿，但中位数涨幅0.78%，算是个不错的下半年开场，宜收稿费。
我每月只在1号这天收一次打赏，一元两元不嫌少，一百两百不嫌多，童叟无欺，还求各位铁汁们赏脸。
本来我今天开了个脑洞，想让Kimi或者GPT帮我写一段要稿费的话，但调试了半天发现在这方面AI还没法取代我，写出来的东西始终少一点温暖、自嘲和善意。
不管怎么说，收稿费就是你们给我充电，也是支持我一直写下去的最大动力。被我说烂的一个梗就是19年大牛市的时候曾经最多一次有7000多人打赏我，希望一切都能重新回来。
本文作者可以追加内容哦 !
