*ST鹏博士（600804）股价经历将近两个月的暴跌，于6月7日触及“一元退市”的关口，引发市场及舆论对*ST鹏博士会不会退市的热议。随后，该股连涨9个交易日，6月24日，该股再次出现连续跌停，1日鹏博士股价报1.18元/股，再度逼近面值退市红线。
同时，围绕*ST鹏博士的一系列危机，也在持续发酵中。在经营上不断将“不确定”兑现为“亏损”的同时，又面临“天价”违规担保诉讼等重大风险，且市场已经用“一元股价”对公司的价值做出了判断，*ST鹏博士距离退市还有多远？
年报“疑云”笼罩，伴随董监高“集体”辞职
根据*ST鹏博士2023年年报显示，2023年公司营收26.0亿元，同比下降29.66%，净利润亏损0.93亿元。
一份业绩如此惨淡的年报却依然“疑团重重”。
2024年年初，公司曾发布业绩预盈公告，表示公司2023年将实现净利润约为3,125万元，在经过审计之后，于年报发布前再度公告修正业绩为亏损。
更值得注意的是，在2023年年报中，独立董事何云，因公司与财务报告相关的内部控制存在重大缺陷、未进行审批和披露的重大对外投资、违规担保和多起诉讼等因素，表示不对年报的真实性、准确性、完整性进行保证；同时，时任职工监事王岚也因审计机构对公司年报出具了无法表示意见的审计报告等因素，表示无法保证报告内容的真实性、准确性和完整性。
伴随着年报的发布，*ST鹏博士10名董监高的“集体”辞职，包括董事兼总经理吕卫团、董事崔航、职工监事王岚、副总经理孙向东、王振江、刘博、许家金、陈曦、孟飞、董事会秘书吴文涛。
除年报业绩严重亏损、董监高“集体”辞职外，过去两个月，*ST鹏博士还连续被曝出证监会处罚、年报被审计出具无法表示意见、逾16亿元违规担保诉讼、实控人违规占用资金等一系列“大雷”。
5月16日，上海证券交易所向*ST鹏博士发送了《关于鹏博士电信传媒集团股份有限公司2023年年度报告的信息披露监管问询函》，*ST鹏博士却于5月31日、6月7日、6月15日，三次出具延期回复上海证券交易所问询函的公告，最终于6月22日进行了回复，在承认公司持续多年大幅亏损，财务状况恶化，公司偿债能力较弱，存在与可持续经营能力相关的重大不确定性风险的同时，对部分问题进行了答复，但对是否存在控股股东及关联方其他资金占用、是否存在违规向关联方输送利益等敏感问题均未作出答复，表示正在核实中。
财务造假逾十年，公司、实控人被“双立案”
*ST鹏博士关于年报的问题，2023年报并非个例，这家公司财务造假已持续十几年。
2023年7月14日，公司收到证监会下发的《立案告知书》，因“公司涉嫌信息披露违法违规”而被立案，时隔一个多月，8月31日，公司实控人杨学平于8月28日被证监会立案调查。
2024年3月28日，公司收到中国证监会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》（以下简称“《告知书》”），《告知书》显示，*公司及实控人杨学平涉嫌信息披露违法违规一案，已由证监会调查完毕，当事人涉嫌违法的事实包括未按规定披露关联交易、未按规定披露重大合同、公司在2012年—2022年的年报存在虚假记载等，证监会依法对*ST鹏博士作出行政处罚及采取市场禁入措施。针对上述违法行为，中国证监会拟对ST鹏博士责令改正，给予警告，并处1000万元罚款；对实际控制人、董事长以及其他董监高等14人给予警告，并处罚款，罚款金额合计达3400万元；此外，拟对实际控制人、董事长杨学平采取10年证券市场禁入措施，对两名高管崔航、王鹏采取5年证券市场禁入措施。
同日，中国证券监督管理委员会青岛监管局向公司下发责令改正及警示函，内容包括公司未按规定披露未能清偿到期债务及债务重组事项、业绩预告信息披露不准确、实际控制人非经营性占用上市公司资金等。
值得注意的是，实际控制人非经营性占用上市公司资金指的是，公司实控人杨学平将应归属于上海道丰投资有限公司的4800万元，安排划转给其实际控制的深圳瑞达升电子技术有限公司，构成非经营性占用上市公司资金。因被占用的资金存在一个月内无法归还的可能性，公司股票自2024年3月29日起被叠加实施其他风险警示。
16.4亿违规担保，1.88亿投资不知去向
在被叠加实施其他风险警示后，4月15日晚，该公司再度曝出逾16亿元的违规担保“大雷”，公司向控股股东及其一致行动人违规提供担保，涉及担保金额16.4亿元。同时，上交所就此违规担保问题对公司下发监管工作函。这也是引发鹏博士股价“血崩”的直接诱因。
根据公司披露的公告显示，公司已收到法院送达的四川邦诺企业咨询有限公司（下称：四川邦诺）借款合同纠纷一案的传票及民事起诉状等相关材料。因借款合同纠纷，四川邦诺起诉了公司的股东深圳市和光一至技术有限公司（下称：和光一至）、深圳市欣鹏运科技有限公司（下称：欣鹏运）及相关当事人，诉讼金额分别为5.20亿元、11.20亿元及相关利息、诉讼费用等，共计16.4亿元。欣鹏运是ST鹏博士的控股股东，深圳市和光一至技术有限公司和鹏博实业为欣鹏运的一致行动人，这三家公司均为杨学平控制的公司，截至2024年3月4日合计持有公司20.55%的股份。
*ST鹏博士及另一大股东深圳鹏博实业集团有限公司（下称：鹏博实业）作为担保方，也成为四川邦诺此次起诉的被告方之一。而公司随后披露：“截至目前，鹏博实业及其关联方现在经营情况不理想，现金流紧张，尚无偿还能力，暂时没有具体偿还借款的安排，同时鹏博实业尚未对承担公司担保损失的承诺提供资产等实质担保，后续提供担保的可能性较小，公司可能存在承担担保责任的重大风险。”
市场担忧16.4亿的担保额会全部落在作为另一个担保方的*ST鹏博士头上，而据公开资料显示，16.4亿元的金额已经超过*ST鹏博士净资产的100%。
此外，上交所的问询函中还显示了*ST鹏博士在未经董事会审议及披露情况下，设立全资子公司青岛粤鹏通信科技有限责任公司（以下简称“青岛粤鹏”），并通过青岛粤鹏对外投资支付1.88亿元，相关决策人员为董事长杨学平。而这笔款项流向*ST鹏博士在答复中表示无法核实。无法确认是否存在违规向关联方输送利益。
深陷经营困境叠加多重风险
成立于1985年的鹏博士电信传媒集团股份有限公司，于1994年上市，曾借助旗下的长城宽带业务被称为国内移动、联通、电信之外“第四大运营商”和“中国最大的民营电信运营商”。
随着宽带业务失去竞争力，鹏博士于2020年开始喊出“全面转型”，2021年鹏博士净亏11.68亿。2022年，鹏博士宣称是公司落实数智新战略的第一年，在年报中表示公司正向着以云计算、算力网络为主的新业务持续发力，当年净亏4.53亿，并在2022年4月27日，由四川华信（集团）会计师事务所对公司2021年度财务报告内部控制的有效性进行审计并出具了否定意见的《内部控制审计报告》之后，股票简称由“鹏博士”变更为“ST鹏博士”。
经历了2023年营收、利润的“双降”之后，2024年公司开始了持续的“暴雷”。
在因包括实际控制人非经营性占用公司资金、为控股股东及其一致行动人提供违规担保、连续3个会计年度扣除非经常性损益后净利润为负值等原因事项被叠加实施风险警示的基础上，因审计人中喜会计师事务所对公司出具了无法表示意见的《2023年度审计报告》，触及《上海证券交易所股票上市规则》第9.3.2条第一款第（三）项规定，公司股票被实施退市风险警示。股票简称由“ST鹏博士”变更为“*ST鹏博士”。
各种违规、处罚，对一家企业来说，尚有改进的空间，而经营上的困境则是*ST鹏博士最大的问题所在。
根据鹏博士发布的2024年一季报，公司一季度营收下降46.45%，同时净利润亏损1.28亿，今年一季度单季亏损已超过去年全年。
审计人中喜会计师事务所出具的对鹏博士2023年度财务报表的审计报告中表示，鹏博士持续多年大幅亏损，财务状况恶化，同时涉及大量诉讼和仲裁事项、部分银行账户被冻结、控股股东资金占用以及违规担保。公司偿债能力较弱，存在较大的经营风险和财务风险，公司持续经营能力存在重大不确定性。
在对上交所监管问询函的回复中，*ST鹏博士同样承认，公司持续多年大幅亏损，财务状况恶化，同时涉及大量诉讼和仲裁事项、部分银行账户被冻结、流动负债余额超出流动资产余额，公司偿债能力较弱，存在与可持续经营能力相关的重大不确定性风险。
本文作者可以追加内容哦 !
