6月14日，北京凯普林光电科技股份有限公司（简称“凯普林”）成功过会。仅时隔三天，凯普林科创板IPO提交注册。
公开资料显示，凯普林的主营业务为半导体激光器、光纤激光器及超快激光器的研发、生产和销售。
财务数据方面，2021—2023年（下称：报告期），凯普林实现营业收入分别约为4.96亿元、7.22亿元、11.04亿元；对应实现归属净利润分别约为-6888.81万元、2097.15万元和1.17亿元。报告期内公司实现扭亏为盈。
我们发现，凯普林2022年净利润存在依赖政府补助的情形。
报告期内，凯普林确认的政府补助收入金额分别573.11万元、968.48万元和1125.24万元，占公司当期净利润比例分别为-8.00%、49.33%和9.59%，剔除政府补助金额后的净利润分别为-7737.25万元、994.90万元和1.06亿元。
或与实控人老东家藕断丝连
目前，陈晓华直接持有凯普林71.97％股份，直接和间接合计控制公司83.87％股份，为公司控股股东、实际控制人。
简历显示，在凯普林成立之前，陈晓华曾于2001年1月-2003年3月，担任美国GTRAN中国子公司（北京巨创光电科技有限公司）副总经理。
关于北京巨创光电科技有限公司（下称：巨创光电），凯普林在招股书中并没有过多的介绍。但我们注意到，凯普林与巨创光电或有着“千丝万缕”的联系。
据工商信息显示，凯普林2020年年报中的联系电话为010-83***051，该电话还指向巨创光电。
同时，凯普林的注册地址为北京市丰台区中关村科技园区丰台园航丰路甲****，该地址也是巨创光电2016年、2017年年报中的通讯地址。
这不免让人对凯普林的独立性产生质疑，两家公司是否真正实现了业务、人员等方面的完全分离？
独董对外兼职或涉嫌选择性披露
根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第57号——科创板公司招股说明书》第四十三条，公司应当披露董事、监事、高级管理人员及核心技术人员的兼职情况，及所兼职单位与公司的关联关系。
然而，凯普林或并未详尽地披露其独董在外任职情况。
招股书显示，孟庆斌除在凯普林担任独立董事外，对外兼职企业还包括：中国人民大学商学院教授、北京扬德环保能源科技股份有限公司（下称：扬德环能）独立董事、长虹佳华控股有限公司独立非执行董事。
工商信息显示，孟庆斌还担任渤海国际信托股份有限公司（下称：渤海信托）的独立董事，同时扬德环能招股书（注册稿）显示，渤海信托是孟庆斌对外兼职独立董事的企业。
但在招股书中，凯普林并未披露独立董事孟庆斌兼职渤海信托的独立董事。
与主要客户披露数据不一致
值得关注的是，在信息披露方面，凯普林招股书（注册稿）与相关公司年报所披露的信息不一致。
据招股书（注册稿）披露，深圳市佳士科技股份有限公司（证券简称：佳士科技，证券代码：300193）为凯普林2023年第三大客户，销售金额为3188.26万元。
但据佳士科技2022年年报，向未具名的前五大供应商的采购金额没有与凯普林相匹配的销售数据，较为接近的数据是3599.83万元，但这也有411.57万的差异。
截图来源：佳士科技2023年年报
那么，究竟为何会出现与主要客户相矛盾的情况呢？还需凯普林进一步解释。
本文作者可以追加内容哦 !
