重大利好

1，公司溢价收购亏损企业光谷信息，是否涉嫌利益输送？公司当时回复投资者鉴于公司仍保有的北斗卫星导航业务，提高对光谷信息的持股比例，对公司的业务拓展及未来发展具有积极意义。

     从公司的年报中主营业务并未看到赛微电子有北斗卫星导航业务，在2015年上市之初，赛微电子从事导航业务，随后在2016年开始大举横向进入航空电子领域，纵向进入半导体领域。

     但到了2019年底，赛微电子又开始进行发展战略大调整，陆续剥离航空电子、导航及其他非半导体业务。2019年底，赛微电子以约1.1亿元（鉴于与理工导航收购重庆航天新世纪51%股权估值3.875亿元，相比严重低估）的整体估值转让了重庆航天新世纪卫星应用技术有限责任公司40.12%股权。天眼查显示重庆航天新世纪卫星应用技术有限责任公司第一大股东为海南依迈科技有限公司（法人杨云春），

     上市公司资产折价转让给公司实控人名下企业，这是否涉嫌利益输送？

2，赛微电子2020年5月15日调研信息中提到：北京线一期1万片/月预计在当年三季度建成并投入使用，直至今日快4年了产能利用率还在30%不到。公司依旧继续投资新的产线？

3，结合赛微电子去年几个量产产品公告日期时间节点，结合股价来看，每一次都是最高点，公告一出股价当天砸盘后面阴跌，资金配合的这么好，董秘是否提前透露消息？

4，赛微电子2024年4月2日业绩说明会中提到：实控人杨云春原话：近年来一直努力降低质押水平，整体质押风险仍处于可控水平，目前已低于50%。

     三个月不到的时间，杨云春言而无信继续质押600万股用于个人置换存量债务给华福证券，后面华福证券会不会用来转融通谁又知道？

5，公司以保密为由，不公开客户对象可以理解，但是投资者问到具体业务经营数据，比如滤波器销售额，微振镜销售额时，董秘避而不谈，转移话题。信息披露是否规范？

6，公司2024年6月26日公告显示，全资子公司瑞典Silex一季度营收3.1亿元瑞典克朗，换算成人民币2.13亿元，公司一季报营收2.7亿元。北京线营收仅仅0.6亿元不到，按照董秘说的一块晶圆3000美元也就是21000元，算下来2857块晶圆，因为权当没有工艺开发收入乐观计算的，如果加上工资开发收入北京线3个月销售2857片晶圆都不到，一期产能1万片/月，就公司现在这种销售业绩，现金不足的情况下有必要增加产线？