投资者呼声高：取消量化与转融通，否则投资者或将面临大规模撤离财经说说看2024-

投资者呼声高：取消量化与转融通，否则投资者或将面临大规模撤离

财经说说看

2024-07-06 17:40山东

关注

最近，我听说A股市场有点不太平，2024年上半年，平均跌幅都快飙到24%了。想象一下，你的钱包直接被抽走了四分之一，这种感觉得有多心疼？而且，那些可能深受大家喜爱的中小板股票，大部分都在亏损，超过95%的人都在看着自己的钱“蒸发”。不过，这背后的原因不单单是市场自然波动那么简单，还涉及到了量化交易和转融通这两个大家可能不太熟悉的词。

事件经过

2024年的A股市场，真可以说是过山车，不，可能比过山车还刺激。年初的市值是83.71万亿元，到了六月底，直接缩水到80.95万亿元。这意味着，短短半年时间，市场就蒸发了将近3万亿，这数字放在哪都是个惊人的数字。

首先得说说这背后的大背景。你知道，A股有个特色，就是散户特别多。咱们普通老百姓喜欢投资点股票，看看能不能赚点外快。但问题就出在这里，散户多了，信息不对称也严重，大家更容易受市场情绪影响，波动就大。

但这次跌得这么惨，不能全怪散户。还有两个大“帮凶”——量化交易和转融通。量化交易，说白了就是用高科技的算法去炒股，速度快得惊人，而且这玩意儿不讲道理，全靠算法说了算。这就导致了市场上的普通投资者，比如咱们这些手动操盘的，根本就竞争不过那些机器。

转融通呢，本来是个好东西，可以增加市场的流动性。但是，当这东西用得过头，特别是在市场不稳定的时候，就会让股市的供需关系变得更复杂，影响到资金的正常流动，甚至可能被一些有预谋的大资金利用来操纵市场，这对散户极为不利。

这种情况下，散户们当然不干了。调查显示，有超过80%的股民和基金持有者，都开始呼吁政府暂停或者取消量化交易和转融通业务。大家开始在各种社交平台上讨论，股市的话题几乎成了热搜王。可想而知，当这么多人都在抱怨的时候，这股力量是很难被忽视的。

实际上，这种呼声也反映了一个更深层次的问题——市场的公平性和透明度。股市的本质是资本的集聚地，但如果这个市场成了少数人的“提款机”，那大多数人就只能在这场游戏中充当输家。

这种情绵也引起了媒体的广泛关注。各大财经频道开始连线报道，专家学者也在节目中表达了对现状的担忧。他们普遍认为，如果市场机制不进行一定的调整，那么这种大规模的市场撤离现象只会越来越严重，最终影响到整个经济的稳定。

与此同时，散户的不满也开始转变为实际行动。一些股民群体开始组织线上签名，要求相关部门正视这一问题。他们使用的标语很直接——“我们要的是公平而非操控！”，这种强烈的情绪甚至开始影响到了部分投资者的投资决策，市场上的恐慌情绪更加严重。

在这种压力下，有关部门不得不开始考虑如何回应这股民声。虽然具体的政策还没有明确的下文，但从各方面的动向来看，政策的微调似乎已经在酝酿之中。这对于期待市场稳定的人来说，可能是一个好消息。

在这场关于量化交易和转融通的争议中，社交媒体上的评论热度几乎突破了天际。网友们的观点多样，情绽激烈，让我们来看看他们都怎么说。

一个名叫“股海小舵手”的网友说：“现在的股市就像是被算法绑架了，我们这些小散户根本就是拿着刀子跟坦克对打，根本没法玩啊！”这位网友的话引起了很多人的共鸣，毕竟在科技和资本的双重夹击下，普通投资者确实感觉力不从心。

而“金融老江湖”则从另一个角度切入：“量化交易本身不是坏东西，关键要看怎么用。问题是现在这工具落到了只求利益最大化的资本手里，就变味了。”他的评论引发了一场关于技术应用道德的讨论。

另一位网友“普通股民张三”则更加情绪化：“每天看着股票被砸，心里那个堵得慌！我们辛辛苦苦挣点钱不容易，这么玩下去谁还敢投啊？”这种发自肺腑的吐槽，无疑代表了许多散户投资者的心声。

“理财小达人”则提出了自己的见解：“市场本来就是风险和机遇并存，量化交易加速了信息的反应速度，这也是一种市场进步。但同时，监管必须跟上，不能让市场变成少数人的游戏场。”这条评论下面，不少网友点赞并表示认同，认为监管的确是关键。

而在许多讨论中，评论“投资者小明”尤为引人注目：“我看这市场，未来是属于机器的，我们这些人类投资者，早晚得被这波智能大潮淘汰。现在不反思，更待何时？”这种悲观的预测，也引起了部分网友的热议和担忧。

在这些评论中，不难看出人们对当前股市状况的复杂情绪。有的人感到无力和愤怒，有的人呼吁更有效的监管，也有的人对未来充满了不确定和恐惧。这些声音汇聚在一起，成为了一种不可忽视的社会力量，影响着市场的走向和政策的形成。

这场关于量化交易和转融通的争议，不仅仅是技术问题，更触及了公平、监管、未来市场走向等多重深层次问题。随着更多的声音加入讨论，这场辩论也许会引发更广泛的社会反思，关于如何构建一个更公正、更有效的资本市场环境。

$上证指数(SH000001)$