$包钢股份(SH600010)$ $北方稀土(SH600111)$
某些媒体，尤其是某些财经媒体为什么不被人待见，是有原因的。同一篇文章里，明明都找到问题原因了，但是为了强行带节奏，转弯转的真是猝不及防，逻辑前后矛盾，真的是。
画红线部分说明发文者非常清楚的知道:1.包钢股份关联交易交易提案是被境外投资者否决的，不是所谓中小散户股东，2.否决的根本原因是独董意见的缺失，境外投资者相对更重视法律制度和流程的合法性，因此一眼看出问题的关键。而股吧热闹了这么久，几乎没有一人提到这一点，说明了内地散户相关知识的欠缺，更说明了包钢股份管理层的专业。3.由于包钢股份管理层的不专业，导致境外投资人连带的担忧，包钢股份可能会向控股股东进行财务资助，其质疑的核心就在于与包钢财务有限公司的关联交易上。财务公司由包钢集团直接控制，吸收了包钢股份和北方稀土几百亿的流动资金，北方稀土因为自身债务率很低，尚看不出问题，而包钢股份因为在与包钢财务公司的关联交易里面出现了“存大于贷”，但“利息支出远大于利息所得”的奇怪现象，这才是境外投资者质疑的根本原因。
包钢股份与财务公司的关联交易的反对比例远大于当初精矿协议的反对比例，但无良媒体依然在文章后半段生硬转场到稀土精矿协议上来，试图转移公众关注焦点。
稀土精矿争议由来已久，市场涨价的时候精矿涨价滞后引来纷争不断，高喊要市场化，但市场跌了几年怎么就不尊重市场化了？当初包钢股份买北方稀土矿石的时候貌似也没有市场化吧。这些难道媒体不知道吗？
市场化在一个集团内部的关联交易本来就不合时宜，更何况稀土管理条例出台后，更没有市场化的可能性了。
其实现在这种情况，稀土精矿问题最好解决，北方稀土反正负债率低，大不了把矿石买回来就是了。但即使剔除了与北稀的关联交易，包钢股份依然存在接近400亿的关联交易，这里面的利益关系如何能厘清？大家更应该擦亮眼睛，分析一下，没有关联交易了，包钢股份还剩下些什么？
本文作者可以追加内容哦 !
