问 董事长 曾军：
2023年报中提到：“公司坚持以产品市场成功、财务成功为研发管理成效的唯一判断标准”。烽火通信这些年一直着保持高强度的研发投入，但是巨额研发投入的效益却一直没能在财务成果上体现，公司的业绩与五年、十年前相比都是倒退，研发投入产出比也远低于中兴通讯等同行企业，请问这是由于烽火自身的研发管理存在严重问题，还是烽火通信投入大量资金搞出来的成果很多都被大股东拿去送给集团下面的兄弟单位免费使用了？
董事长 曾军 答：
尊敬的投资者，您好！技术创新与产品研发是企业蓬勃发展的强大动力，烽火通信始终走在科技自立自强的前沿，牢固树立科技创新在企业发展中的核心地位。为突破关键技术，近年来公司加大了研发投入强度，年均研发投入强度在14%左右，在自主可控、关键核心前瞻性技术、应用型新技术新产品方面持续突破，为支撑国家重大战略需求、引领未来科技变革方向、参与全球竞争合作发挥顶梁柱作用。公司坚持在核心主业上持续研发投入，从短期来看，会带来相关费用的增长，影响盈利水平，但是长期来看，将保障供应链安全和产品竞争力的持续提升，可为公司带来持续中长期的收益。
公司在保持研发投入强度的同时，会进一步提升研发效率，聚焦资源到业务主航道上，并积极与国家的科研院所、高校合作开发，解决一些基础研究、技术的储备。
感谢您对公司的关注。
问 董事长 曾军：
在国企改革三年行动的收官之年就有投资人问：为什么经过三年的国企改革烽火通信的业绩反而比三年行动启动前的2019年大幅倒退？公司方面给出的解释是：因疫情反复和国际形势影响使公司的业绩产生波动。但是去年疫情管控已彻底取消，我国的光通信行业也已实现全产业链自主可控，摆脱了国外的卡脖子限制，目前国内光通信行业发展迅猛，中兴等同行的业绩早已超过2019年的水平，为何烽火2023年的业绩还是远低于2019年的水平？
董事长 曾军 答：
尊敬的投资者，您好！
公司积极响应国家号召，通过聚焦主业提质增效、推进内部资源整合、外部市场拓展、进一步深化改革、完善治理等方面做好经营，提升公司内在价值，力争实现以业绩增长推动市值提升、市值管理助力企业高质量发展的良性循环。
为突破关键技术，近年来公司加大了研发投入强度，年均研发投入强度在14%左右，在自主可控、关键核心前瞻性技术、应用型新技术新产品方面持续突破，为支撑国家重大战略需求、引领未来科技变革方向、参与全球竞争合作发挥顶梁柱作用。公司坚持在核心主业上持续研发投入，从短期来看，会带来相关费用的增长，影响盈利水平，但是长期来看，将保障供应链安全和产品竞争力的持续提升，可为公司带来持续中长期的收益。
感谢您对公司的关注。
问 董事长 曾军：
刚才问到研发投入的效益为什么没在财务成果上体现，董事长又是让看长期收益。但公司的业绩与五年、十年前相比都是倒退！请问在技术快速迭代的光通信行业，五年、十年还不算长期？华为中兴等同行业的研发投入在五年、十年内早就体现出来了，为什么烽火通信体现不出来？如果烽火通信的情况比别人更特殊，那么就再看长远一点：二十多年前烽火在国内光通信领域独占鳌头，而现在行业地位已大不如前，请问研发投入的长期效益体现在哪里？
董事长 曾军 答：
尊敬的投资者，您好！
为突破关键技术，近年来公司加大了研发投入强度，年均研发投入强度在14%左右，在自主可控、关键核心前瞻性技术、应用型新技术新产品方面持续突破，为支撑国家重大战略需求、引领未来科技变革方向、参与全球竞争合作发挥顶梁柱作用。公司坚持在核心主业上持续研发投入，从短期来看，会带来相关费用的增长，影响盈利水平，但是长期来看，将保障供应链安全和产品竞争力的持续提升，可为公司带来持续中长期的收益。
感谢您对公司的关注。
本文作者可以追加内容哦 !
