东园,是少有的还未重整我就预期到有重整需求的个股,依据来源于年报。在消除风险措施中,有明确的消除债务危机的描述。*ST,净资产为负,果子,几大指标,都符合我心目中优选重整标的的条件。其后的路径确实如此,所以没介入,是不符合我自己的红线条件:1-。但是,我有朋友介入。

引发东园的债务危机,源于历史上的经营模式。有此模式近几年重整的案例,前年有博天,去年有京蓝。共同特点是:都存在大量的垫资,因此存在大量的流动资产无法变现,存在大额会计差错,当然不例外的是:都经历过立案调查。解困模式也都一样:通过重整摆脱当前的困局。

东园摆脱面退风险的模式堪称经典:快速申请快速受理确保了股价快速摆脱面退红线纠缠,其后的投资人招募引而不发支撑股价高位运行。现在虽然有所回撤,但二级市场的表现仍远优于同类个股。

关于投资人招募,剧情是这样说的:申请-受理-债权申报-投资人招募,实际情况并非如此,受理预重整至今2个月过去了,仍未见到投资人招募,乃至有人怀疑是否没有投资人招募。其实,所谓投资人招募,是形式上的,前期的准备决定投资人招募周期,准备充分的情况下,2周够了。而且,在市场环境不友好的情况下,投资人招募本身就是一张提振二级市场的好牌。

忧虑东园二级市场短期表现的大可不必,昨天的跌停本就正常,新政的影响本就或多或少地会体现在二级市场股价,巨大的获利空间也使获利盘存在了解的需求,果子背景+投资人招募的预期足以支撑股价不可能出现深度调整。至于与宁科的差异更无必要纠结,毕竟宁科昨天是招募投资人+债权申报截止,于东园而言,投资人招募还没启动呢,从这个意义看,东园不是更有想象空间吗?

倒是所谓的八大协议没必要过于强调。那不是什么实质利好,只是经营策略,正面看是优势互补强强联合,负面看是资源有限能力不足,八大协议是手段不是结果,目标是:开拓市场。

东园前景可期。东园面临的最大的问题是债务危机,重整本身就是解决这问题的方式,正在进行时。犹豫不决者建议考虑以下逻辑:

1  投资人招募启动了吗?没有;

2  果子背景改变了吗?没有;

3  有其它的隐形退市风险吗?没有;

4  有立案调查风险吗?已经立案调查且已结案,相关问题已得到改正;

5  重整受理了吗?没有。

如果以上逻辑都不能吸引你,那你还做什么重整票?


个人观点,不喜勿喷。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !