近年来,随着国企改革的不断深化,关联交易问题日益受到关注。关联交易作为一把“双刃剑”,在提高企业运营效率的同时,也容易滋生利益输送等问题。

包钢股份(600010.SH)作为国内钢铁行业的龙头企业之一,其与关联方北方稀土(600111.SH)之间长期存在的巨额关联交易,尤其是稀土精矿定价问题,一直备受市场质疑。

百亿关联交易背后的定价迷局

包钢股份与北方稀土的关联交易由来已久。根据双方签署的协议,包钢股份负责稀土精矿的开采,并将全部产品供应给北方稀土进行深加工。这种“一体化”经营模式在保证北方稀土原料供应的同时,也使得包钢股份的稀土精矿定价缺乏市场竞争,容易受到关联方利益的影响。

数据显示,2023年包钢股份与北方稀土的关联交易总额高达91.09亿元,其中稀土精矿销售金额占了很大比例。然而,这一数字与年初150亿元的计划销售额相去甚远,甚至低于最终下调后的132.8亿元。包钢股份将原因归结为“稀土精矿市场价格下降影响”,但这一解释显然难以服众。

一方面,2023年稀土价格指数整体下跌33.33%,低于市场降幅。另一方面,包钢股份在稀土精矿销售量上却“超额完成任务”,甚至可能与国家下发的第三批稀土指标有关。这种“以量补价”的操作,进一步加剧了市场对关联交易定价不公允的质疑。


今年5月,包钢股份的日常关联交易议案意外遭到股东大会否决,反对票比例高达72.5%。据悉,这其中很大一部分反对票来自境外机构投资者。

境外投资者之所以对包钢股份的关联交易“亮剑”,主要原因在于:

信息披露不完整: 关联交易议案中缺少独立董事意见,难以保障中小股东利益。 资金占用风险: 包钢集团财务公司作为关联方,参与了包钢股份的金融服务,可能存在资金占用风险。

为了平息质疑,包钢股份在6月份重新提交了关联交易议案,并增加了相关情况说明和独立董事意见。最终,该议案在6月底的股东大会上获得通过,但反对票占比仍超过40%,中小股东的疑虑可见一斑。

突围定价困局,市场化或是最终出路

如何破解关联交易定价迷局,实现稀土资源的市场化配置,是摆在包钢股份和北方稀土面前的一道难题。

从短期来看,包钢股份可以考虑引入第三方评估机构,对稀土精矿进行市场化定价,并定期公开关联交易价格和数量等信息,以增强交易的透明度,打消市场疑虑。

从长远来看,推动包钢股份和北方稀土的深度整合,从根本上解决关联交易问题,或许是最终的解决方案。例如,双方可以考虑成立合资公司,共同开发和运营稀土资源,实现利益共享、风险共担。

结语

关联交易问题是国企改革中一块难啃的“硬骨头”。包钢股份与北方稀土的稀土精矿定价迷局,折国企在市场化改革过程中面临的挑战。只有坚持市场化改革方向,不断完善公司治理结构,才能真正实现国有资产的保值增值,推动企业高质量发展。


追加内容

本文作者可以追加内容哦 !