![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240709/57EB16BE01FCFAB920D1CD5E68776C41_w900h383.png)
转型基金经理的“首席们”
真正做投资和单纯做投研还是有很大差别的,就像之前不少券商首席分析师,转型做基金经理。原本在卖方做的风生水起,结果,转型后水土不服,业绩从此一蹶不振。
比较典型的像中泰资管姜超,清华大学数量经济学博士,2006年,加入国泰证券,2013年跟随亦师亦友的李迅雷转战海通证券,曾多次荣获新财富宏观分析师第一名,妥妥的卖方大佬。
2021年,怀揣着对投资一腔热血的姜超从海通证券辞职,加入中泰资管,担任首席投资官。
同年4月12日,姜超迎来了首只转型产品XXX。
但理想很丰满,业绩就有点啪啪打脸了。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240709/699413A22C61309BBD7ABFFF18C11A10_w1080h1962.jpg)
成立3年多,截至7月1日,该产品亏损了23.68%,目前净值只有0.76,而且还是在今年上涨15%的基础上的净值。
与姜超一样,折戟的大佬还有程定华、罗文波。
程定华曾担任安信证券的首席策略分析师,一度与高善文齐名。
2014年,程定华从安信证券辞职,随后加入青藤资本转战私募。
同年4月份,接管了第一只产品,但是业绩却没能如期兑现,2014年当年的业绩只有5.55%,在同类排名中属于垫底的存在。
而罗文波曾担任中泰证券宏观策略首席分析师。
罗文波在离开中泰证券后,加入了农银汇理。
与前两位大佬稍稍不同的是,罗文波管理的FOF基金。
一般,FOF基金经理分为有3类,要么是险资出身,要么是基金评测产品出身,要么就是量化出身,这几种FOF基金经理有一个共同点,就是擅长自下而上选基。
但罗文波由于是卖方策略分析师转型,所以更多带着一种自上而下的视角。
从持仓来看,罗文波更偏向于购买ETF和行业主题基金,从投资策略来看也没什么不妥,但业绩同样是出现了水土不服。
农银安瑞一年持有(FOF)自成立以来,亏损了30.57%,其中近半年、近1年、近3年的业绩在同类型中都比较靠后。
![](https://gbres.dfcfw.com/Files/iimage/20240709/8F82B9FD0E4C636842590B00594E0D56_w849h157.png)
对于基金经理来说,业绩是把双刃剑,业绩好的时候,可以借此大肆宣传,名利双收,但业绩不好的时候,更应该反思总结,而不是把锅甩给市场,或者拍拍屁股走人。
就像最开始提到的基金经理,亏掉了基民的钱后,把一些冠冕堂皇的研究东拼西凑后,摇身一变,便赢得了流量,成为舆论的焦点,全然不提之前的业绩。
所以,在选基方面,bo姐一直都告诫大家,与业绩相比,基金经理的品性更重要,不拿基民钱当钱的基金经理,即便业绩再好也有极大的隐患。
风险提示:
无论是股票ETF/LOF基金,都是属于较高预期风险和预期收益的证券投资基金品种,其预期收益及预期风险水平高于混合型基金、债券型基金和货币市场基金。
基金资产投资于科创板和创业板股票,会面临因投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。基金资产投资于港股或海外市场,除以上风险外,还会面临汇率风险,提请投资者注意。
板块/基金短期涨跌幅列示、个股短期业绩仅作为文章分析观点之辅助材料,仅供参考,不构成对基金业绩的预测或保证。
以上观点仅供参考,不构成投资建议或承诺。在投资相关基金产品前,请您务必关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评,并根据您自身的风险承受能力,投资与自身实际情况相匹配的基金产品。基金有风险,投资需谨慎。
本文作者可以追加内容哦 !